Der Endbetrag für den ganzen Spaß belief sich auf stolze 2578,00 €. Nach reiflicher Überlegung, konnte ich es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, diesen zu zahlen. Ich schrieb statt dessen folgende Antwort:

Staatsanwaltschaft Ingolstadt
Auf der Schanz 37
85049 Ingolstadt

Geschäftsnummer 38 VRs 20705/24-a-01
RECHNUNGSNUMMER*
849901162678

Wellheim 03.02.2026

Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie, der Sie das Lesen.
Sie wussten wahrscheinlich auch nicht, dass der Gründer des Islam nach unseren Gesetzen ein Schwerstverbrecher größer als Hitler ist, der sich von Mord, Auftragsmord, Massenmord, Massenmord an Juden, Entführung, Lösegelderpressen, Sklavenhalterei, Vergewaltigung, Raub, Räuberei, Bandenkriminalität, Hehlerei, Kinderschändung, Terror und vielfachen Eroberungskriegen alles hat zu Schulden kommen lassen. Trotzdem darf er in Deutschland als bester aller Menschen und nachzufolgendes Beispiel eines Gottes bezeichnet werden, dem jeder Muslim Folge leisten muss. Dann gibt es gerade von den Anhängern dieses nach unseren Gesetzen Schwerstverbrechers in erhöhtem Maße genau die Nachahmungen dieser Schwerstverbrechervorbildtaten. Was machen unsere Staatsanwälte und unsere Richter, wenn man sie auf die eindeutigen Zusammenhänge aufmerksam macht? Außer dass sie mich, der ich mich gegen diese schändlichen Zustände und die Verantwortlichen dafür in Politik, Presse und Justiz wende, zu Strafen verdonnern, machen sie nichts. Dadurch qualifiziert sich die deutsche Justiz für jeden gesund Denkenden als äußerst verfassungsfeindlich, weil sie offenbar der Scharia hörig ist, die fordert, dass Mohammed nicht kritisiert wird, und somit die Scharia über das Grundgesetz stellt.

Um das klarzustellen: Der Islam und die Muslime sind definitiv nicht das Problem. Der Islam, wie er ist, hatte seine geschichtliche Aufgabe und hat wahrscheinlich auch noch in einigen Ländern seine Berechtigung. Aber dass Repräsentanten des deutschen Staates heute, nachdem der Bevölkerungsanteil dieser Gruppierung in Deutschland ständig ansteigt, so tun, als wäre eine Ideologie mit einem Schwerstverbrechergründer, besten aller Menschen und Vorbild eine ganz normale Religion, die ohne Weiteres mit dem Grundgesetz vereinbar sein kann, harmlose Gruppierungen wie Yoga Vidya und auch Scientology dagegen nicht, und immer noch Leute mit dieser Ideologie ins Land lässt und sogar einbürgert, bei denen nicht sichergestellt wurde, dass sie die Werte unseres Grundgesetzes verstanden haben und dahinterstehen, ist ein eindeutiger Verrat an der Bevölkerung, weil diese die vorprogrammierten blutigen Konflikte ausbaden müssen. Trotzdem könnte man den Muslimen im Land bewusst machen, dass es ein großes Entgegenkommen bedeutet, wenn unser Leben mit einer derartigen Problemideologie (mit jeder anderen von nur ansatzweise ähnlichem Schlag wird kurzer Prozess gemacht, was auch seine volle Berechtigung beim Islam hätte). Die Muslime sind sich gar nicht bewusst, welch eine Zumutung es für den einfachen Bürger bedeutet, dass die Pseudo-Eliten für ihr groß angelegtes Experiment Millionen ganz anders gepolte Menschen ins Land lassen, ohne diesen vorher klar zu machen, welch eine große Ausnahme es bedeutet, dass man eine Ideologie mit einem Schwerstverbrechergründer, -vorbild und besten aller Menschen im Land duldet.
Solange das nicht geschieht, ist es ganz natürlich, dass unsere Gäste meinen, wir wären auf dem falschen Dampfer und sich auch so verhalten.
Niemand verlangt von den Verantwortlichen, dass sie das Gleiche machen wie China mit ihren Muslimen. Doch dass die Verantwortungsträger Deutschlands genau das Gegenteil tun und Muslime, die Anhänger einer Schwerstverbrecherideologie, die täglich gepredigt bekommen, jemand, der sich von Mord, Auftragsmord, Massenmord, Massenmord an Juden, Entführung, Lösegelderpressen, Sklavenhalterei, Vergewaltigung, Raub, Räuberei, Bandenkriminalität, Hehlerei, Kinderschändung, Terror und vielfachen Eroberungskriegen alles hat zu Schulden kommen lassen, sei der beste aller Menschen und ein nachzufolgendes Beispiel, also diese Muslime zu Heiligen, zu Angehörigen einer eigenen Rasse erklärt, die über alle Kritik erhaben ist und sich selbst (und das Grundgesetz gleich mit) der Scharia unterstellen, das ist eine Frechheit und Verlogenheit, die endlich beendet werden muss.
Da sich unsere gut bezahlten Pseudo-Eliten durch eine Konfrontation mit der Terror- und Schwerstverbrecherideologie (eines nach unseren Gesetzen größeren Schwerstverbrechers als Hitler, die seit Anbeginn den Terror als Ausbreitungsmechanismus weidlich genutzt hat) selbst in die Schusslinie dieser Terrorideologie bringen würde, haben sie sich für die verlogene und korrupte Abkürzung entschieden, in einem groß angelegten Betrug, in die heutzutage sogar die KI eingebunden ist, den Bürger über die wahren Grundlagen dieser Ideologie zu belügen, und all jene zu kriminalisieren, die aufklären wollen.

Es ist nämlich nicht so, dass die Terroristen und die Islamisten ihre Religion missbrauchen, wie immer behauptet wird und wie ich selbst es noch bis 2016 geglaubt habe, weil ich wie wir alle, von denen die dafür zuständig wären, vor allem die Schulen und der öffentlichrechtliche Rundfunk, nicht darüber aufgeklärt wurden.
Als Historiker, der ich die Quellen 2016 überprüft habe, musste ich leider erkennen, dass die Terroristen und Islamisten genau das machen, was Mohammed, das beste Beispiel Allahs, der vollkommene Mensch im Islam und Vorbild für alle Muslime vorgemacht hat. Deshalb können Hardliner, die Terroristen und Islamisten den friedliebenden und gutwilligen Muslimen, die sich an unsere Gesetze und Kultur anpassen wollen, immer mit gutem Recht und mit Leichtigkeit vorwerfen, dass sie Mohammed und den Islam verraten. Und keiner unserer herrschenden Politiker, staatlichen Stellen, Pressevertreter und nicht einmal die Justiz trauen sich den gutwilligen Muslimen beizuspringen und klarzustellen, dass in einem zivilisierten Land wie Deutschland und gemäß unserer Verfassung und unseren Gesetzen ein Vorbild wie Mohammed genauso wenig geduldet werden kann, wie der nach unseren Gesetzen minder schwere Schwerstverbrecher Hitler.

In einem zivilisierten Land mit einer zeitgemäßen Verfassung kann kein Schwerstverbrecher ein Vorbild, bester aller Menschen oder nachzufolgendes Beispiel eines Gottes sein, auch wenn er noch so viele gute Eigenschaften besitzt, genauso wenig wie Hitler ein Vorbild sein kann, bei dem man auch viele gute Eigenschaften aufzählen könnte. Zumal wenn sich viel zu viele Anhänger auch noch regelmäßig unter Berufung auf dieses Vorbild und seine Ideologie mit den gleichen abscheulichen Verbrechen hervortun, wie das Schwerstverbrechervorbild es vorgelebt hat. Jeder, der das duldet und angesichts zahlreich abgeschlachteter Bürger nicht beanstandet, ist ein Verfassungsfeind von der übelsten Sorte, insbesondere wenn er ein öffentliches Amt bekleidet, verbeamtet ist, einen Eid auf die Verfassung geschworen hat oder sonst irgendeine Verantwortung im Staat trägt!

Vermutlich, weil sie vom Terror des Islam eingeschüchtert sind, und ihre korrupten Eigeninteressen über das Grundgesetz, die deutschen Gesetze, ihren Amtseid und ihre Pflicht stellen, die Freiheit und das Leben der Bürger dieses Landes zu verteidigen, lassen die Verantwortlichen aus Politik, Presse und Justiz sich bezahlen, aber stellen sich dumm und bekämpfen lieber diejenigen, die merken, dass hier etwas sehr schiefläuft, als dass sie durch Erklärungen und gesetzesgemäße Gerichtsentscheidungen den Menschen, die aus islamischen Kulturen millionenfach in unser Land gelassen werden, klar machen, dass die Spielregeln in unserem Land ganz andere sind, als die ihnen eingetrichterten. Ein ehemaliger Bundespräsident und eine ehemalige Bundeskanzlerin haben sich sogar ohne größeren Widerspruch zu der Behauptung verstiegen: Diese in ihren Grundlagen mittelalterliche und unreformierte Terror- und Schwerstverbrecherreligion gehöre zu Deutschland. Und so haben es die Hardliner dieser Schwerstverbrecher und Terrorideologie, die nicht ohne Weiteres eine Religion sein kann, leicht, erst alle Muslime und schließlich auch unsere gesamte Gesellschaft auf Kurs zu bringen, womit sie schon sehr weit fortgeschritten sind.
Heute wird diese Terror- und Schwerstverbrecherreligion in unserem Land vor jeder Kritik in Schutz genommen. Diejenigen, die aufklären wollen und sich gegen diese verfassungsfeindliche Umgestaltung unseres Landes hin zum Barbarentum wenden wie ich und viele andere, werden kriminalisiert und abgeurteilt.
Gleichzeitig werden harmlose zukunftsweisende und spirituelle Bewegungen wie Yoga Vidya, Anthroposophie, Bhakti Marga, Anastasia etc. (keine einzige übrigens, in der entfernt nur ein nach unseren Gesetzen Schwerstverbrecher, Terrorist und Kriegstreiber etc. Gründer, bester aller Menschen und Vorbild ist und wo auch noch niemals ein Bürger von einem Anhänger auf offener Straße abgeschlachtet wurde) von unserem öffentliche Rechtlichen Hass- und Hetzfunk verleumdet und von den Gerichten drangsaliert und schikaniert (vgl. BAG Urteil 2023 gegen Yoga Vidya).

Der Staatsanwaltschaft habe ich mehrere Ansätze zur Ermittlung aufgezeigt, wo man anfangen könnte: Zuallererst bei Politikern, die eine Religion mit einem Schwerstverbrecher größer als Hitler als Gründer, bester aller Menschen und nachzueiferndes Vorbild großmundig pauschal als zu Deutschland gehörig bezeichnen, beim schariahörigen öffentlichrechtlichen Hass und Hetzfunk, der bei kleinen spirituellen Gruppierungen keine Rücksicht auf die Gefühle der Anhänger kennt, Kleinigkeiten groß aufbauscht, Dokus und Investigativreportagen und Podcastreihen aufwendig erstellt, aber über den Schwerstverbrechergründer und seine Ideologie, wo tausendmal mehr Verfehlungen und Unvereinbarkeiten mit unserer Zivilisation aufzuzeigen wären, traut er sich nicht, neutral aufzuklären. Und natürlich ganz schwerwiegend, vor allem bei einer Justiz, die wegen kleiner Politikermemes die Polizei zur Hausdurchsuchung schickt und jede gewagtere Aussage gegenüber verfassungsfeindlichen Politikern als Beleidigung ahndet und aburteilt, aber sich weigert, zwischen Schwerstverbrechervorbild und Schwerstverbrechertaten von Anhängern des Schwerstverbrechervorbildes einen Zusammenhang herzustellen, während sie das im Falle von Rechtsextremisten oder vermeintlichen Rechtsextremisten bis zum Abwinken exerziert.

Weit ist es gekommen mit unserem Rechtsstaat, der still und leise zu einem Unrechtsstaat mutiert ist, in dem die Scharia offensichtlich über allem thront!
Wie nennt man einen Staat, in dem Politiker, Amtsträger, die selbst ernannte Qualitätspresse und selbst die Justiz ihre eigenen feigen, korrupten, verlogenen, verantwortungslosen und verfassungsfeindlichen Interessen über die Gesetze und selbst über das Grundgesetz stellen? Von Rechtsstaat kann keine Rede mehr sein! Hauptzweck ihres Tuns und Handelns scheint bei diesen Amtsträgern zu sein, die eigene Feigheit, Korruptheit und Verlogenheit zu kaschieren, und da arbeiten inzwischen sehr viele Köpfe aus allen Bereichen unserer Gesellschaft zusammen, sogar die KI ist so programmiert, dass sie dabei fleißig mithilft.

In dem Verfahren, in dem ich noch nicht endgültig verurteilt bin (wegen angeblicher Beleidigung eines Politikers, der selbst andere Politiker und besonders Wähler öffentlich mehrmals unbeanstandet verleumdet und beleidigt hat und die einzige Partei verbieten wollte, die sich noch traut, den Mund gegen den Islam aufzumachen), da noch das Verfassungsgerichtsurteil darüber aussteht und ich auch gedenke, Gnadengesuche einzureichen, ging es im Grunde genau um diesen eklatanten Missstand in unserer Gesellschaft, der deutlich macht, dass Verfassungsfeinde aus Politik, Presse, Staatsorganen und leider offensichtlich auch in der Justiz ihrem verfassungsfeindlichen Treiben zum Schaden der Bevölkerung (mich und Sie eingeschlossen) seit vielen Jahren anhängen, und ihr schändliches Treiben gegen jede Kritik verteidigen.
Trotz mehrmaliger Nachfrage und Bitte, hat sich niemand der verehrten Staatsanwälte und Richter herabgelassen, mir eine Rechtsgrundlage dafür zu zeigen, warum sich deutsche Politiker, Pressevertreter und Vertreter der Judikative gerade der Religion, die sich mit Gewalttaten und Terrorakten hervortut, unterstellt. Anstatt die sich ausbreitende Schariahörigkeit bei allen, die die Verfassung schützen sollten und sogar dafür bezahlt werden, dies zu tun, zu unterbinden, werden wie in meinem Fall diejenigen verurteilt und aus dem Weg geräumt, die auf diese verfassungsfeindlichen Zustände aufmerksam machen.

Parallel zu der Vorzugsstellung, die diese Gewalt- und Terrorreligion in unserem Staat erlangt hat, wo praktisch nichts hartnäckig hinterfragt wird, nichts kritisiert wird, im Gegensatz zu allen anderen Religionen oder spirituellen Bewegungen, wo kleinste Abweichungen von einer eingebildeten Norm zu einer Rundwegablehnung (wie bei Anthroposophie, wo wenige als problematisch empfundene Sätze aus einem Werk mit mehreren Hunderttausend Seiten zum Problem hochstilisiert wird, oder bei Yoga Vidya, der der Religionsstatus kurzerhand aberkannt wird, weil Ignoranten unseres öffentlich rechtlichen Hetz- und Hassfunkes weltfremde Verleumdungen groß aufbauschen etc., ) hat sich eine Paralleljustiz herausgebildet für Anhänger dieser Gewalt- und Terrorreligion, in der ein nach unseren Gesetzen Schwerstverbrecher als bester aller Menschen und nachzueiferndes Vorbild verehrt wird. Ganz eindeutig ist ein beträchtlicher Islamrabatt zu erkennen, wenn man an den „Einzeltäter“ Anis Amri denkt, wo nach Täterableben schnell die Akten geschlossen wurden, während bei den wenigeren Opfern des NSU, wo man nach Täterableben genauso schnell die Akten hätte schließen können, jahrelang ermittelt wurde, Einflüsse, Hintermänner, Umfeld und soziale Entwicklung aufwendig analysiert und noch länger prozessiert wurde. Auch bei den regelmäßigen Abschlachtungen auf offener Straße werden die Täter schnell in die Psychiatrie gesteckt, ohne zu untersuchen, inwieweit sie sich ein Beispiel an Ihrem seit Kindheit eingetrichtertem Schwerstverbrechervorbild Mohammed genommen haben oder der Hetze gegen Juden und Christen aus dem Koran etc. auf den Leim gegangen sind und vielleicht gar nicht so irr, sondern vielmehr aufgrund unserer „großzügigen“, islamhörigen Politiker, Presse und Justiz erst in ihre missliche Lage gebracht werden konnten, weswegen eigentlich Merkel, Wulff, Faeser, die Rundfunkintendanten oder Staatsanwälte wie Kaczynski, die angesichts der alles Recht und Ordnung verdrehenden Zustände im Land keinen Handlungsbedarf erkennen, viel mehr als diese armen Fehlgeleiteten ins Irrenhaus zu schicken wären!

Diese buchstäblichen Volksverräter haben nichts dagegen, dass ein Teil der Bevölkerung auf den anderen aufgehetzt wird, oder unterstützen das sogar tatkräftig, wenn sie behaupten, eine Terrorreligion mit Schwerstverbrechervorbild könne ohne Weiteres zu Deutschland gehören oder nicht dagegen opponieren. Im Anschluss tun sie so, als sei es verwunderlich, dass Einzelne der zur Nachahmung eines Schwerstverbrechervorbildes angehaltenen dann auch zur Tat schreiten.

Da sich dieses Geschwür der Unterwerfung unter die Scharia möglicherweise bereits bis ins Bundesverfassungsgericht ausgebreitet hat, sodass auch dieses bereits von schariahörigen Verfassungsfeinden unterwandert ist, die lieber das Land und die Bevölkerung dem Terror und der Unterdrückung durch eine Gewalt- und Terrorideologie ausliefert, als dass sie deutsches Recht durchsetzt, kann es natürlich gut sein, dass das mich verhöhnende Urteil der bayerischen und insbesondere der Ingolstädter Verfassungsfeinde Bestand hat und dieses Unrechtsurteil, wie in allen verlogenen, korrupten und feigen Regimen, zu dem man das deutsche wahrscheinlich schon seit Längerem rechnen muss, vollstreckt wird.

Eine Justiz, die so tut, als gäbe es zwischen den regelmäßigen Abschlachtungen zahlreicher Bürgern unseres Landes und der täglichen Ausrufung eines Schwerstverbrechervorbildes einer von den Grundlagen her Terror- und Gewaltideologie zum besten aller Menschen keinen Zusammenhang und trotz meiner vielfachen Anregungen nicht zur Tat schreitet, muss man als verfassungsfeindlich und volksverräterisch bezeichnen und kann ich deshalb auch nicht respektieren.

Da ich dem Grundgesetz verpflichtet bin, weigere ich mich, ein Urteil von einer offensichtlich verfassungsfeindlichen Justiz anzunehmen. Eine Justiz, die kleine spirituelle Gruppierungen diskriminiert und vor einer gewalttätigen Terrorreligion mit einem nach unseren Gesetzen Schwerstverbrecher größer als Hitler als Leitgestalt und Vorbild buckelt, das heißt, die Scharia über das Grundgesetz stellt, ist nicht berechtigt, mich, der ich mich gegen genau diese verfassungsfeindliche Einstellung der 4 Gewalten unseres Staates (Legislative, Exekutive, Judikative und Presse) zur Wehr setze, zu urteilen.
Vielmehr gehören zumindest die prominenten verantwortlichen Verfassungsfeinde aus Politik, Presse, Exekutive und Judikative zuerst zur Rechenschaft gezogen. Dann bin ich auch gerne bereit, für mein demgegenüber verschwindend geringes angebliches Fehlverhalten zu büßen.

Würde ich mich diesem Urteil, durchgedrückt durch offensichtliche Verfassungsfeinde auf den diversen Ebenen der bayerischen Justiz (weil sie eindeutig die Scharia,„der nach unseren Gesetzen Schwerstverbrecher Mohammed darf nicht kritisiert werden“, über das Grundgesetz stellen und so tun, als gäbe es zwischen den Abschlachtungen zahlreicher Bürger und dem Schwerstverbrechervorbild keinen Zusammenhang) ohne Weiteres beugen, würde ich mich selbst der Beihilfe zum Verfassungsbruch schuldig machen, was ich als verfassungstreuer Staatsbürger mit meinem Gewissen nicht vereinbaren kann.

Außerdem habe ich große Bedenken, im Falle, dass einmal dieser Sumpf von schariahörigen Verfassungsfeinden in ÖRR, gleichgeschalteten Medien, Politik und Justiz ausgehoben wird, ich der Beihilfe zum Verfassungsbruch verantwortlich gemacht werde, da ich mit diesen Verfassungsfeinden ohne Weiteres kooperiert habe. Ich werde deshalb keinesfalls Geld überweisen.

Da ich diese offensichtlich verfassungsfeindliche Justiz nicht als Repräsentant unseres Staates anerkennen kann, weiß ich nicht, was ich mit dieser mir überbrachten Zahlungsanweisung anfangen soll.
Vor einer verfassungsgemäßen Justiz wäre ich erstens gar nicht verurteilt worden und zweitens wäre ich für meinen Einsatz für das Bundesverdienstkreuz zumindest vorgeschlagen worden.
Da die Justiz offensichtlich verfassungsfeindlich ist, ist sie für mich nicht legitim.

Was soll ich tun?

Mit freundlichen Grüßen

Bernd Prokop