Begründung meiner Berufung

Heute habe ich zwei Wochen vor der Berufungsverhandlung die Begründung meiner Berufung beim Landesgericht Ingolstadt abgebeben.

Bernd Prokop
Neuburger Str. 16
91809 Wellheim
beprop@gmail.com
Mobil: 015775955397

Landgericht Ingolstadt
Auf der Schanz 37
85049 Ingolstadt
Wellheim, 8.5.2025

Betreff: 38 Js 20705/24, ausführliche Begründung meiner Berufung

Sehr geehrter Herr Damen und Herren,

Leider enthält die Urteilsbegründung von Frau Dumler vom 13.3.2025 einige Unterstellungen.

Und man geht dabei ganz offensichtlich über Leichen,
während über die staatlich finanzierte faschistische Antifa und andere linksextreme Chaoten nicht aufgeklärt wird.

Nachdem ich inzwischen den Wortlaut meiner Aussagen gegenüber Herrn Wanderwitz schriftlich habe, kann ich das Urteil noch viel weniger nachvollziehen, als nach Erhalt des Strafbefehls, als ich noch davon ausging, ich hätte wirklich Herrn Wanderwitz ein „hirnloses Arschloch“ und einen „korrupten Speichellecker“ genannt. In Wirklichkeit habe ich nur einen Bedingungssatz in den Raum gestellt („Wenn die AfD rechtsradikal und undemokratisch ist“) von dem ich selbst nicht glaube, dass er wahr ist, da ich die AfD für gesund konservativ und keineswegs als rechtsradikal und auch nicht als rechtsextrem, wie neuerdings der Verfassungsschutz und Frau Faeser ohne Beweise behaupten. Ich halte die AfD sogar für die demokratischste Partei im Bundestag, schon alleine, weil sie sich nicht so ohne Weiteres wie alle anderen unter die Scharia stellt und auch nicht die Scharia als über dem Grundgesetz stehend akzeptiert.
Somit bleibt von meiner angeblichen Beleidigung nur ein „dahergelaufener Trottel“, der, wie bereits geltend gemacht, in Bayern als Liebkosung gebraucht wird und falls das nicht zugestanden wird, ist es zumindest weniger eine Beleidigung als die Betitelung Nazi, oder Faschist, die ich mir ständig gefallen lassen muss, weil diese Beleidigungen ja schon im Bundestag selbst immer wieder unbeanstandet und für jeden sichtbar gegenüber der AfD gebraucht werden. Gehen Sie bitte erst mal dagegen vor, bevor Sie hier irgendwelche Exempel statuieren.
Frau Dumler tut nun so, als sei die AfD gerichtlich bestätigt rechtsradikal und undemokratisch, ohne dass Sie dafür irgendwelche Beweise vorlegen kann, wie das der Verfassungsschutz und Frau Faeser auch tun. Sie selbst bezeichnet damit Herrn Wanderwitz (oder impliziert das zumindest) als „hirnloses Arschloch“ und „korrupten Speichellecker“, womit ich jedoch nichts zu tun habe. Meine Aussage, die ich nur auf Band gesprochen habe, endet ganz klar mit dem Satz „kann man gar nicht sagen, was Sie sind“. Daraus macht Frau Dumler in haarsträubender Vergewaltigung meiner Aussage, dass ich gesagt hätte, was Herr Wanderwitz ist. Sie behauptet also genau das Gegenteil von dem, was ich auf Tonband festgehalten gesagt habe, und will mich dafür bestrafen.
Ähnliches gilt für die von Frau Dumler ausgemachte Absicht, mit der ich mich zu der Aussage Herrn Wanderwitz gegenüber bewegt gefühlt haben hätte sollen. Sie schreibt: „Wie vom Angeklagten beabsichtigt, fühlte sich der Geschädigte dadurch in seiner Ehre herabgewürdigt“. Was ich aber wirklich beabsichtigt habe, geht einmal aus meiner Aussage gegen Herrn Wanderwitz selbst hervor, nämlich: „Hören Sie auf mit Ihrer Verunglimpfung und Verhetzung“, „hören Sie auf mit diesem Blödsinn (das heißt, der Anwendung von Nazimethoden auf eine Konkurrenzpartei) und machen Sie endlich Politik“, womit gemeint ist, eine Fortentwicklung unseres Landes im Rahmen des Grundgesetzes mit dem Austausch von Argumenten und nicht der Anwendung von Nazimethoden durch die Kartellparteien, des sogenannten Verfassungsschutzes (der nur ein williges Instrument einer definitiv faschistischeren Frau Faeser als die AfD ist) und den öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten zum Zwecke der Verunglimpfung einer Partei und der Unterstellung unseres Landes unter die Scharia – wohl mit der letztendlichen Absicht, dass die so verschworenen möglichst lange ihre üppigen Saläre einheimsen können, ohne Rücksicht darauf, was das mit unserem Land macht (z.B. Alluhakbar Attentate, immer mehr Kontrollen, immer mehr Unsicherheit, immer mehr Einschränkungen von unseren grundgesetzlichen Freiheiten, immer mehr Scharia, etc.) und worunter der Bürger heute schon zu leiden hat und zukünftige Generationen noch viel mehr zu leiden haben, wenn nicht das Ruder herumgerissen wird.

Außerdem behauptet Frau Dumler: „Der Ehrangriff gegen Bundestagsabgeordneten war nicht durch die berechtigten Interessen des Angeklagten gedeckt.“
Falls man das wirklich unter Ehrangriff verbuchen will, was ich gemacht habe, kann ich nur sagen: Wenn meine wahren Beweggründe keine berechtigten Interessen sind:

Meine eigene Verunglimpfung und Ehrabschneidung als Wähler der AfD durch die herabwürdigenden Äußerungen von Herrn Wanderwitz u.a. über die AfD und sein bestreben, die AfD, in der ich meine Interessen immer noch am meisten vertreten fühle, in Nazi-Manier verbieten lassen zu wollen.
Außerdem wird im Bundestag von diversen Bundestagsabgeordneten unbeanstandet regelmäßig die „Nazi“-Beschimpfung gegenüber der von mir gewählten Partei gebraucht, was inzwischen zusammen mit dem dahin gehenden Framing, sprich der Hetzpropaganda der örRundfunkanstalten und anderer selbst ernannten Qualitätsmedien dazu geführt hat, dass diese Partei, die in vielem die einzige Rettung für Deutschland darstellt, als Gefahr erscheint und somit auch die AfD-Wähler also auch ich in dieser ehrabschneidenden Spirale der Verunglimpfung in Mitleidenschaft gezogen werde, zuallererst von Familienmitgliedern, die sich teilweise ausschließlich aus derartiger Hetzpropaganda, die ebenfalls sehr große Ähnlichkeiten zu dem aufweist, was in den berühmten 12 Jahren gang und gäbe war, informieren.
Meine eigene spirituelle Arbeit wird immer mehr in Mitleidenschaft gezogen, weil die Politik und selbst ernannte Qualitätsmedien immer unverhohlener gegen alles hetzen und verunglimpfen, was spirituell ist und gleichzeitig den Schwerverbrechergründer und seine gewalttätige Ideologie als unantastbar und immer mehr als Maß aller Dinge darstellen, sogar alle, die das kritisch sehen, wie die AfD als Rassisten und rechtsextrem framen, was mich in meiner von mir gewählten Arbeit (als Seminarleiter und Verleger von spirituellen Büchern) und in der Verfolgung meiner spirituellen Interessen einschränkt (vgl BAG-Urteil gegen Yoga Vidya, meine Verhetzung durch den WDR, weil ich mich gegen abscheulichen Judenhass auf Deutschen Straßen schon 2017, geäußert von Muslimen und Linken, eingesetzt habe, vgl. https://www.youtube.com/watch?v=8BHh2Dz1fY4 ) und was im Grunde auch fatal für die Entwicklung unseres Landes ist.

Wenn das keine berechtigten Interessen sind, dass ich mich selbst, meine Ehre und die Zukunft unseres Landes vor Verunglimpfung und vor der Unterstellung unter die Scharia mit Folgen der an der Tagesordnung stehenden öffentlichen Abschlachtungen und sonstigen Vergewaltigungen, die den selbst ernannten Qualitätsmedien gar keine Nachricht mehr wert sind, verteidigen will, dann bezweifle ich, dass Frau Dumler noch auf dem Boden der verfassungsmäßigen Ordnung unseres Landes steht und zeige Sie zusätzlich zu der gegen Sie bereits gestellten Anzeige auch noch wegen verfassungsfeindlicher Bestrebungen an. Denn nach meinen Ausführungen in meinem Einspruch zum Strafbefehl spricht aus dem Urteil von Frau Dumler eindeutig zutiefst verfassungsfeindliche Bestrebungen, da sie offensichtlich die Anwendung von Nazimethoden von Parteien und Medien unseres Landes sowie die klaglose Unterstellung unserer Rechtssprechung und der öffentlichen Ordnung unter die Scharia gut heißt und Widerstand dagegen unterbinden will.

Deswegen muss ich auch hier wieder den Artikel 20 (4) Grundgesetz anführen und erneut beteuern: Wäre Deutschland ein funktionierender Rechtsstaat, hätte ich, anstatt wegen meiner Tat verurteilt zu werden, es verdient, mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet zu werden. Falls mir das verwehrt wird, spricht das nicht gegen mein Ansinnen, sondern bestätigt vielmehr die von mir beklagten weit verbreiteten Zustände, gegen die ich durch die angeklagte Tat Widerstand zu leisten versucht habe, nachdem ich mit sanfteren Mitteln (schriftliche Eingaben an Rundfunkanstalten, Politiker, Ministerien, etc., nicht veröffentlichte Leserbriefe, Anzeigen, Petition, politische Arbeit in der AfD, etc.) kläglich gescheitert bin.

Irgendwann galt auch einmal in Deutschland: Vor dem Gesetz sind alle gleich. Doch nicht nur, dass in Deutschland inzwischen eine Religionsgemeinschaft klar bevorzugt, die anderen alle diskriminiert werden.
In ihrer Abschlusserklärung in der Gerichtsverhandlung hat Frau Dumler darauf hingewiesen, dass der Kläger selbst gar nicht wahrgenommen haben muss, was ich ihm auf Band gesprochen habe, es reiche bereits eine Person aus, die es wahrgenommen hat, damit das, was ich gegenüber Herrn Wanderwitz geäußert hätte, strafwürdig sei. Vermutlich hatten das von mir geäußerte auch nur höchstens 4 Personen wahrgenommen und Herr Wanderwitz nicht selbst. Da aber die Verleumdung und Verunglimpfung und zusätzlich wirtschaftliche Schädigung meinerseits durch die Fake-News und Verunglimpfung des WDR in seiner Hetz-Doku Cash und Karma überhaupt nicht verfolgt wird und kein öffentliches Interesse darin gesehen wird, obwohl diese vermutlich schon über 1 Mio Menschen gesehen haben und immer noch sehen, gilt offensichtlich dieser Gleichheitsgrundsatz auch nicht mehr, weil ich im Auge der Herrschenden wohl ein Mensch zweiter Klasse bzw. Untermensch bin.

Die Punkte 2 bis 4 der Begründung meines Einspruchs gegen den Strafbefehl, den Frau Dumler nur zur Kenntnis genommen hat, füge ich im Anhang als Teil meiner Berufungsbegründung an und bitte inständig darum, nicht darüber hinwegzugehen, sondern mir zumindest meine Fragen zu beantworten.

An dieser Stelle möchte ich klarstellen, dass ich kein Islamgegner oder Feind bin, dass ich die guten Eigenschaften dieser Religion schätze (solange sie sich in den Rahmen unserer grundgesetzlichen Ordnung fügt), aber sehr bedauere, dass in unserem Land nicht die klare Ansage gemacht wird: Wer meint, die Gesetze unseres Landes seien der Scharia unterzuordnen, braucht gar nicht erst zu kommen und falls er schon hier ist, verlasse er oder sie umgehend das Land. Stattdessen ducken sich selbst ernannte demokratische, aber in Wirklichkeit volksverräterische Politiker, Medienhäuser und Behörden unter dem Terror weg und setzen die Bürger der Gefahr der öffentlichen Abschlachtungen etc. aus, weil sie die in den Grundstrukturen dieser ursprünglich barbarischen Religion angelegten Verhetzungen gegen Andersgläubige und die Verherrlichung eines Schwerstverbrechers unbeanstandet lassen oder als Ausdruck größter Verlogenheit und Korruptheit sogar noch verteidigen!
Denn, da die Licht- bzw. Unlichtgestalt des Islam ein Vorbild von größter Grausamkeit, terroristischen und verbrecherischen Taten ist (vgl. diverse Biografien dieses Schwerstverbrechers, der als Prophet verehrt wird, z.B. die von Hamed Abdel-Samad), ist es nur natürlich (im Gegensatz zu anderen Religionen, in denen der Gründer, Führer ein Vorbild des universalen Friedens, der Nächstenliebe und der inneren Einkehr ist, nicht nur für die eigene Religionsgemeinschaft) dass diejenigen Nachfolger, die es besonders ernst meinen, sich nicht etwa aus der Welt zurückziehen, wie wir das kennen, sondern die in der Ideologie dargelegten Bestrebungen einer Weltbeherrschung oder andere Anweisungen mit Gewalt durchsetzen wollen.

Da es für deutsche Behörden so schwierig zu sein scheint, den offensichtlichen Volksverhetzungen nachzugehen, womöglich weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, gegen die AfD aufwendig welche zu konstruieren, habe ich im Folgenden einige der vielen Internet-Seiten aufgelistet in denen der Schwerstverbrecher Mohammed als Vorbild, nachzufolgendes Beispiel oder bester aller Menschen bezeichnet wird.
Ich stelle Strafanzeige gegen alle diese Seiten, nicht nur die aufgeführten, sondern alle im Netz, die der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegen, die dergleichen Aussagen machen, der Schwerstverbrecher Mohammed, ein größerer Schwerstverbrecher als Hitler, sei der beste aller Menschen, ein Vorbild oder ihm sei nachzufolgen wegen Volksverhetzung und Verherrlichung von Straftaten und fordere gegen diese mit gleicher Schärfe vorzugehen, wie gegen vergleichbare Vorfälle in Bezug auf Hitler oder wenn jemand versehentlich so etwas Verwerfliches äußert wie „Alles für mein Land!“:

https://www.igmg.org/muhammad-der-gesandte-gottes/
-→ Ein Prophet zeichnet sich durch seinen vorbildhaften Charakter aus.

https://www.ditib.de/default1.php?id=7&sid=19&lang=de
-→Für Muslime ist er ohne Zweifel ein universeller Bote Gottes, der mit seiner Lehre für alle Zeiten einen vorbildlichen Charakter besitzt.

https://www.deutschlandfunk.de/sure-33-vers-21-die-vorbildfunkion-des-propheten-mohammed-100.html
Sogar der Deutschlandfunk berichtet völlig unkritisch über den Vorbildcharakter Mohammeds. Ich zeige insbesondere den Deutschlandfunk wegen Volksverhetzung an!

Im Koran selbst wird der Schwerstverbrecher Mohammed als Vorbild genannt (Sure 33): Tatsache ist, ihr habt im Gesandten Gottes ein schönes Beispiel, für den, der auf Gott und das Jenseits hoffte und viel an Gott dachte.“
Ich zeige somit alle wegen Volksverhetzung und verfassungsfeindlicher Umtriebe an, die Koranausgaben in Deutschland veröffentlichen, besitzen oder verbreiten.

https://www.igmg.org/das-vorbild-des-propheten/?utm_source=chatgpt.com
Möge Allah uns alle zu denen machen, die sich den Charakter unseres Propheten aneignen und seinem Weg folgen. Âmîn!

https://www.islamiq.de/2018/12/29/das-menschenbild-des-propheten/?utm_source=chatgpt.com
Als erstes muss klargestellt werden, dass der Prophet Muhammad (s) neben den Verkündigung als Propheten seine menschliche Seite immer hervorhob und so mit seiner unvergleichlich nahen und charismatischen Menschlichkeit als Vorbild erschien.

https://www.igmg.org/hutba-der-vorbildliche-charakter-unseres-propheten?utm_source=chatgpt.com
In der heutigen Hutba, geht es um den tugendhaften Charakter unseres Propheten, den wir Muslime zum Vorbild nehmen sollten.

https://www.ditib-badessen.de/de/muhammed-der-gesandte-gottes/?utm_source=chatgpt.com
Muhammed ist ein Vorbild für Muslime.

https://www.ditib-badessen.de/de/muhammed-der-gesandte-gottes/
Muhammed ist ein Vorbild für Muslime.

https://ditib-siegburg.de/unser-prophet/?utm_source=chatgpt.com
Muhammed ist ein Vorbild für Muslime.

https://www.islamreligion.com/de/articles/10694/mit-liebe-fuhren-unser-prophet-als-vorbild?utm_source=chatgpt.com
Der Prophet Muhammad ist unser Vorbild, wie wir andere in jedem Aspekt des Lebens führen sollen, der der Führung bedarf.

https://www.ig-harburg.de/der-prophet-s-als-vorbild/?utm_source=chatgpt.com
Er wurde von Allah beauftragt, uns die Maßstäbe des Guten, Schönen und Wahren zu lehren.

https://igmg.org/hutba-ae-unser-prophet-unser-vorbild/?utm_source=chatgpt.com
Ganz ohne Zweifel ist unser Prophet, Muhammad (saw), das beste Vorbild, wenn es um zwischenmenschliche Beziehungen, gutes Benehmen, unsere Beziehung zu Allah und alle anderen Lebensbereiche geht.

https://www.islamguide.info/de/das-urteil-dar%C3%BCber-sich-an-die-gesetze-welche-in-den-westlichen-staaten-erlassen-wurden-zu-halten/
„Ist es für den Muslim, welcher in einem nicht-islamischem (Balad Kafir) Land lebt, notwendig sich an die Gesetze dieser Länder zu halten? Beispielsweise, die Einhaltung des Gesetzes im Bezug auf das Autofahren und das dafür festgesetzte (Mindest-)alter, oder ist dies verboten oder verpönt?
Alles Lob gebührt Allah
Die Gesetze, welche in den nicht-islamsichen
Ländern erlassen werden sind nicht ausgenommen zu einer von drei Zuständen zu gehören:
Erster Zustand:
Dass die Verfassungen im Widerspruch zu dem stehen was Allah vorgeschrieben hat, wie das Legen des Scheidungsrechts in die Hand der Frau, der Entzug des Sorgerechts des Vater über seine Tochter, nachdem sie die Volljährigkeit erreicht hat oder, dass der Anteil der Erbschaft
der Tochter gleich dem Anteil der Erbschaft des Mannes (Sohns) ist. Und auch die Erlaubnis des Alkoholkonsum, das Treiben von Unzucht und andere Dinge. So ist es weder erlaubt danach zu handeln noch es zu bestätigen.“
D.h. also, wenn im Koran steht, wie mehrmals zu lesen ist, dass die Ungläubigen zu töten sind, dann gilt für die Muslime natürlich das und nicht unser Verbot des Tötens anderer Menschen! Warum kümmern sich die deutschen Gerichte nicht zuerst darum, bevor Sie Menschen malträtieren, weil Sie sagen: Alles für unser Land?

https://ditib-herford.de/muhammed-der-gesandte-gottes/?utm_source=chatgpt.com
https://www.ditib-badessen.de/de/muhammed-der-gesandte-gottes/?utm_source=chatgpt.com
Für Muslime ist er ohne Zweifel ein universeller Bote Gottes, der mit seiner Lehre für alle Zeiten einen vorbildlichen Charakter besitzt.

Ebenfalls stelle ich Strafanzeige wegen verfassungsfeindlicher Aktivitäten und Strafvereitelung im Amt gegen Nancy Faeser, die die AfD zwar als verfassungsfeindlich und rechtsextrem bezeichnet, aber diese von mir oben aufgeführten klaren Volksverhetzungen mit vielfachen Todesfolgen, darunter zahlreiche öffentliche Abschlachtungen von Bürgern in diesem Land nicht verfolgt, bzw. verfolgen lässt oder sogar gegen Kritik an dieser Schwerstverbrecherreligion vorgeht und diese als rassistisch und rechtsextrem brandmarkt!!!!
Außerdem erstatte ich Anzeige gegen Frau Faeser wegen Beihilfe zu Mord. Wenn man Zeit hat, einer Oppositionspartei mit allen Mitteln das Leben schwer zu machen und sich um das Mundtotmachen von Medienhäusern zu kümmern, aber nichts dagegen unternimmt, dass Menschen in diesem Land mit einem verbrecherischen und terroristischen Vorbild radikalisiert werden, dann trägt die Höchstverantworltliche dafür auch Schuld an den in den letzten 4 Jahren geschehenen Abschlachtungen durch teilweise scheinbar gut integrierte Spontanradikalisierte. Als indirekte Anstifterin muss Frau Faeser in meinen Augen mindestens genauso hoch bestraft werden wie die bedauernswerten, irregeleiteten Attentäter, denen ich beste Absichten nicht absprechen kann. Sie haben nur nach den Vorgaben ihrer Religion gehandelt, wie das in diesem Land überall gepredigt werden darf und sogar unbeanstandet im Koran nachzulesen ist (z.B. Sure 9 Vers 5).
Man steckt nach solchen Abschlachtungen die Attentäter gerne ins Irrenhaus (und berichtet meist überhaupt nicht mehr darüber). Vielmehr müsste aber Frau Faeser und ihresgleichen ins Irrenhaus gesteckt werden, da sie einerseits sehen, wie ihre eigene Verhetzung gegenüber der AfD sogar in diesem Land, von dem man ja eigentlich meinen sollte, es hätte aus der Geschichte etwas gelernt, so gut funktioniert. Gleichzeitig tut sie aber erstaunt, wenn die Verhetzung und Indoktrination dieser armen Leute im Islam genauso funktioniert. Was erwartet diese Frau und die restlichen Pseudoeliten unseres Landes anderes?
Im Anhang auch mein offener Brief an Herrn Wulff und Frau Merkel. Falls diese sich nicht selbst wegen Hochverrat anzeigen, gehe ich davon aus, dass verehrte Staatsanwaltschaft in Aktion treten wird. Ich bitte das zu bestätigen oder mir zu erklären, wie die Vorgehensweise ist.

Da die verehrten Staatsanwälte in diesem Land so viel Zeit haben, sich um meiner Ansicht nach relativ Unwichtiges wie scheinbare Politikerbeleidigungen zu kümmern und Leute einen großen Prozess aufhalsen, die Mims über Faeser oder Habeck verbreiten, wo sich bedeutend wichtigere Herren und Damen weitgehend von den gesetzlichen Grundlagen ihres Handelns verabschiedet haben, erstatte ich auf diesem Wege auch Anzeige gegen alle Rundfunkintendanten, welche da sind:
WDR: Tom Buhrow
NDR: Joachim Knuth
SWR: Kai Gniffke
BR: Katja Wildermuth
MDR: Karola Wille
HR: Florian Hager
SR: Martin Grasmück
RBB: Ulrike Demmer
Deutschlandradio: Stefan Raue,
sowie gegen alle sonstigen Verantwortlichen für diese eines Rechtsstaates unwürdigen Zustände in unserem Land
Da diese alle seit Jahren gegen die AfD hetzen und sie verunglimpfen und nicht dafür sorgen, dass die Parteien entsprechend ihrer Bedeutung Sendezeit erhalten, wie das in den Rundfunkgesetzen so niedergelegt ist, sondern den AfD-Vertreten seit Jahren nur sehr sporadisch Raum der Darstellung gewähren.
Außerdem erstatte ich Anzeige gegen genannte Rundfunkintendanten, dass Sie, während sie gegen die AfD hetzen und sie diee als große Gefahr aufbauschen, die Bevölkerung nicht über den Islam und seinen Gründer aufklären, nur das Positive des Islam hervorheben und nicht, wie sie das mit Vorliebe bei den viel weniger schwerwiegenden Fällen in allen anderen Religionen, Weltanschauungen und spirituellen Bestrebungen tun (Anthroposophie, Yoga Vidya, Anastasia, Bhakti Marga, etc.). Über die weiten Teile von Hetzpropaganda gegen Juden und Christen, die im Koran und anderen muslimischen überlieferten Schriften niedergelegt sind, sowie über das verbrecherische Vorbild des Gründers dieser Ideologie, mit denen viele Muslime in unserem Land tagtäglich indoktriniert werden, was zu den regelmäßigen öffentlichen Abschlachtungen von Bürgern dieses Landes etc im Namen des Islam (Stichwort Alluha Akbar) führt, klären Sie nicht auf.
Damit verstoßen die Rundfunkintendanten gegen ihren Auftrag, die Bevölkerung über alles Relevante aufzuklären, sowie gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung. Aus dem Agieren der Rundfunkintendanten spricht ein eingefleischter Rassismus, die in einer Schlechterstellung der angestammten Bevölkerung resultiert, weil Muslime wohl als bessere Menschen von der Blutlache, die ihre Religion bis auf den heutigen Tag und wohl noch lange hinter sich herzieht, unbeschadet bleiben, während die länger und viel länger hier Lebenden aber wohl auf ewig durch die 12 Jahre ihrer Vorfahren beschädigt und gefährlich sind.

Vor allem wird ständig verschwiegen, welch ein verbrecherisches Vorbild, der Gründer des Islam ist, und dass die meisten Muslime, so sie nicht zu einer entsprechend reformierten Glaubensrichtung zuzurechnen sind, aufgerufen sind, sich an diesem verbrecherischen Vorbild (Raub, Mord, Massenmord, Massenmord an Juden, Auftragsmord, Morde an Kritikern, Lob von Leuten, die Kritiker ermordeten und bestialisch folterten, Entführung, Lösegelderpressung, Vergewaltigung, Kinderschändung, Sklavenhalterei, Kriegstreiberei, Betrug, Räuberei, Hehlerei, etc.) ein Beispiel zu nehmen. Stattdessen tun die deutschen Rundfunkanstalten, von denen man annehmen muss, dass es sich um eine verschworene Clique von Verfassungsfeinden handelt, so als wäre die AfD eine Gefahr für Deutschland, obwohl das bei genauem Hinsehen völlig abwegig ist, auch nicht wenn ein politisch gesteuerter Verfassungsschutz ohne stichhaltig Gründe die AfD als rechtsextrem bezeichnet. Zumindest ist jedoch die AfD eine viel geringere Gefahr für unsere Demokratie als der schon gewichtige Einfluss der Scharia auf das Denken unserer Pseudoeliten und die Entscheidungen unserer Gerichte.
Ganz im Gegensatz zur Behandlung des Islam wird bei anderen religiösen Bewegungen unseres Landes übergenau untersucht und öffentlich gemacht, welcher Verfehlungen sich die Gründer oder Leiter z.B. bei Yoga Vidya, Anastasia, Anthroposophie, Bhakti Marga (ein ausgedehnter Podcast eines Rechercheteams zur Leitgestalt dort) sich schuldig oder vermeintlich schuldig gemacht haben.
Diese Ungleichbehandlung entspricht nicht den Vorgaben unseres Grundgesetzes und der Rundfunkgesetze.
Herrn Burow sowie die Verantwortlichen des Rundfunkrates des WDR zeige ich insbesondere an, weil Sie auf meine diversen Eingaben, in denen ich mich gegen meine eigene Verunglimpfung durch den WDR beschwere, (nur weil ich mich bereits im Jahre 2017 gegen den zunehmenden Judenhass auf Deutschen Straßen wende, siehe mein YouTube Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=8BHh2Dz1fY4) und die auch hier thematisierten Missstände beklage, nicht einmal geantwortet haben.
Wenn man Muslime schon als zu Deutschland gehörig und als Deutsche mit gleichen Rechten und Pflichten bezeichnet, müsste man, wenn man es wirklich ernst meint und nicht rassistisch ist, auch diese 24/7 mit den Gräueltaten beschallen, die im Namen ihres Gottes und ihres Religionsgründers über die Jahrhunderte begangen wurden. Davon gibt es um ein Vielfaches mehr als von den 12 Jahren, die den länger hier Lebenden ständig vorgehalten werden, vor allen Dingen auch sehr viel aktuellere in Farbe. Warum tut man das nicht? Ich erstatte deswegen zusätzlich noch Strafanzeige gegen alle Intendanten wegen Rassismus, Diskriminierung der länger hier Lebenden und vor allem derjenigen mit Vorfahren von Menschen, die noch länger hier leben.

Außerdem ist man in Deutschland gezwungen, diesen parteiischen und im Grund verfassungsfeindlichen Rundfunk zu finanzieren, womit viele Bürger gezwungen werden, Hetze gegen sich selbst zu finanzieren. Ich bitte, auch dagegen vorzugehen.

Bitte halten Sie mich über den Fortgang jeder einzelnen dieser Anzeigen am Laufenden. Ich bin es leid, mich in diesem Land als Bürger zweiter Klasse und als Untermensch behandeln zu lassen von Leuten, die darauf vereidigt sind und dafür bezahlt werden, das Grundgesetz zu verteidigen, aber nur den Mut haben, einen Björn Höcke für den Ausspruch „Alles für Deutschland“ den Prozess zu machen oder Yoga Vidya (einem wirklichen Vorbild für alle spirituellen und religiösen Bestrebungen in diesem Land) kurzerhand mal den Religions- und Weltanschauungsstatus abzuerkennen, jedoch gegenüber einer Religion des Terrors und einer Religion eines Schwerstverbrechers größer als Hitler buckeln und alle Ehre, Anstand und Pflicht vergessen.

Mit freundlichen Grüßen
Bernd Prokop

Anhang: