Bernd Prokop
Neuburger Str. 16
91809 Wellheim
beprop@gmail.com
Mobil: 015775955397
Bundespräsident a. D. Christian Wulff
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Wellheim, 17. April 2025
Offener Brief an Christian Wulff mit der Bitte um Stellungnahme

Sehr geehrter Herr Wulff,

Für ein Buchprojekt „Deutschland unter der Scharia“ beabsichtige ich zu schreiben.

„Obwohl 2010 jedem, spätestens nach den Anschlägen von 9/11, den Anschlägen von Madrid, London, Mumbai und vielen anderen, die Problematik, die mit dieser in weiten Teilen Pseudo-Religion verbunden ist, jedem verantwortungsbewussten Politiker und Staatsmann klar vor Augen stehen musste, ließ sich unser Altpräsident Wulff in einer Rede zu der pauschalen Aussage, „Der Islam gehört zu Deutschland“ hinreißen.
Herr Wulff gab vor, er bilde damit nur die Lebenswirklichkeit in Deutschland ab. Was er aber in Wirklichkeit gemacht hat: Er stellte die Scharia über das Grundgesetz, denn im Islam ist ein zentrales Element die Verehrung und Idolisierung von Mohammed, er soll der beste aller Menschen sein und an ihm sollen sich alle Muslime ein Beispiel nehmen. Mit unserem Grundgesetz kann aber keine Ideologie vereinbar sein und damit auch nicht zu Deutschland gehören, in der ein Schwerstverbrecher, der Hitler in den Schatten stellt, Gründer, bester aller Menschen und Vorbild ist, den seine Anhänger aufgerufen sind, auch in seinen verbrecherischen Taten nachzufolgen, was für jeden sichtbar, sicher auch für Herrn Wulff damals, viel zu viele tun.
Mit dieser von Frau Merkel später bekräftigten und gelebten Aussage stellte Herr Wulff nicht nur implizit die Scharia über das Grundgesetz oder das Grundgesetz unter die Scharia, er übte auch ganz offen Rassismus gegen sein eigenes Volk aus. Denn die länger hier Lebenden werden seit Jahrzehnten dressiert, einen minder schweren Schwerstverbrecher, seine Taten und seine Ideologie als das größte Böse als nicht zu Deutschland gehörig zu empfinden. Sie sollen dafür auf ewig Abbitte leisten und sich jederzeit davon distanzieren. Ein noch größerer Schwerstverbrecher, gegenüber dem Hitler wie ein Waisenknabe erscheint, seine Ideologie und seine verbrecherischen Taten sollten aber nun kurzerhand unbeanstandet zu Deutschland gehören. Noch schlimmer, jede Kritik an diesem Schwerstverbrecher wird seither, wie es die Scharia vorgibt, in Deutschland unterbunden.

Wäre damals Deutschland noch ein funktionierender Rechtsstaat gewesen, wäre Wulff mit Schimpf und Schande aus dem Amt gejagt worden. Doch unser öffentlicher Rundfunk und sonstige selbst ernannte Qualitätsmedien, die sich schon seit vielen Jahren wie Schariahörige kein schlechtes Wort über diesen Schwerstverbrecher zu sagen trauten, (während sie tagtäglich den minderschweren Verbrecher verteufeln) hatten bereits ganze Arbeit geleistet. Unsere Pseudo-Qualitätsmedien erweckten stets den Eindruck und tun dies heute noch, als sei der größere Schwerstverbrecher als Hitler mit vielen Millionen mehr Toten im Zuge der Ausbreitung seiner Ideologie durch Krieg und Terror genauso eine Lichtgestalt wie Buddha oder Christus, während er bis heute genau das Gegenteil ist. Damit halten Sie die Bevölkerung über den Islam, der Religion, in der Schrecken, Terror und Krieg Programm ist, in Unkenntnis, erfüllen nicht ihren Auftrag, die Bevölkerung aufzuklären, z.B. auch über den gefährlichen Unsinn, der im Koran steht, und verhinderten so alles kritische Denken gegenüber der Aussage von Christian Wulff, eine in weiten Teilen verbrecherische Ideologie (wie bald darauf durch den IS sehr deutlich werden sollte) gehöre zu Deutschland.
Weil diese geistige Lähmung wohl aufgrund der scharialiebdienenden Presse (die schönfärbende Sonderstellung erfährt übrigens nur der Islam, alle anderen Religionen und Weltanschauungen, auch wenn sie sich gegenüber dem Islam sehr positiv abheben, werden schonungslos bei jeder Gelegenheit durch den Dreck gezogen, siehe Yoga Vidya, Bhakti Marga, Anthroposophie, Anastasia, etc.) überall sehr verfestigt ist, ist es nötig, das, was ein verantwortungsvoller Bundespräsident mit einem großen Apparat zwar wissen müsste und was ein bisschen Schmökern in einschlägiger Literatur von Hamed Abdel-Samad u.a. oder der Sira selbst jedem vor Augen führen könnte, ausführlicher darzulegen:

Warum kann man sagen, dass Hitler gegenüber der „Licht“Gestalt des Islam wie ein Waisenknabe erscheint?
Weil Mohammed und die Taten in seinem Namen Hitler und die Nazis in allen Schandtaten übertroffen hat und Mohammed dazu noch Taten vollbrachte, die einem halbwegs zivilisierten Hitler fernlagen wie z.B. Kinderschänderei, eigenhändiger Vergewaltigung, Vielweiberei (Harem), Haltung persönlicher Sklaven. Hitler hat zwar viele Kriege begonnen, Mohammed zehnmal so viele …

Deshalb bedeutete eine pauschale Anerkennung des Islam als zu Deutschland gehörig eine Rückführung Deutschlands in barbarische Zeiten, was ja inzwischen angesichts allfälliger öffentlicher Abschlachtungen von Bürgern dieses Landes und der Notwendigkeit, alle Festlichkeiten gegen Terror abzusichern, jedem offensichtlich sein sollte.
Meiner Meinung nach liegt sogar die Verantwortung für diese Taten mehr bei den versagenden Eliten unseres Landes als bei den Attentätern. Wenn groß bekannt gegeben wird, der Islam gehöre zu Deutschland und damit natürlich auch das islamische Recht, dann ist es klar, dass es immer wieder Anhänger des Islam geben wird, in der Regel die besonders „Gott“ ergebenen, die „Ungläubige“ abschlachten, weil sie im Koran oft genug dazu aufgerufen werden.

Was hat Christian Wulff mit seiner Aussage getan:
Wie ja jedem bekannt sein sollte, der in diesem Land etwas zu sagen hat, hat sich der Gründer und „beste aller Menschen“ dieser (Pseudo?-)Religion neben Kinderschänderei, Vergewaltigung, Sklavenhalterei, Vielweiberei, Räuberei, Erpressung, Terror, Mord, Massenmord, Massenmord an Juden, Auftragsmord, Kritikermord, Kriegstreiberei, Betrug etc. so ziemlich alles zu Schulden kommen lassen, was nach unseren Strafgesetzen strafbar ist. Auch bekannt sollte jedem sein, dass diese weiten Teilen Pseudo-Religion einen Weltbeherrschungsanspruch erhebt, dass das Mittel der Wahl zur Ausbreitung von jeher Terror und Krieg war und dass im Zuge der Ausbreitung dieser Terrorreligion im Laufe der Geschichte ein Vielfaches von Opfern (200 – 300 Millionen) zu beklagen sind als von unserem Schwerstverbrecher.

Schließlich wird in dieser Pseudo-Religion, wie schon erwähnt, genau dieser nach unseren Gesetzen Schwerstverbrecher als bester aller Menschen gehandelt, an dem sich jeder Muslim ein Beispiel nehmen soll. Da dies ganz offensichtlich regelmäßig Anhänger dieser Religion wörtlich nehmen, kommt es zu dem, an was wir uns aufgrund des dahin gehenden betreuten Denkens durch den öffentlichen Rundfunk, diverser staatlicher Stellen u.a. inzwischen alle gewöhnt haben.

Eine Religion mit dieser Grundkonstitution ist per se nicht mit dem Grundgesetz vereinbar, kann also auch nicht zu unserem Land gehören, höchstens unter genau ausgewiesenen Bedingungen, die bestimmte Formen dieser Pseudo-Religion mit unserem Grundgesetz vereinbar machen. Dadurch dass Herr Wulff diese Pseudo-Religion trotz ihrer Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz als zu Deutschland gehörig bezeichnete, hat er praktisch die Scharia über das Grundgesetz gestellt, er hat Hochverrat begangen, das Volk, von dem er bezahlt und ins Amt gesetzt wurde, jeden einzelnen Bürger dieses Landes verraten, ob Muslim oder nicht.
Die große Mehrheit der Muslime scheinen zumindest eine Neigung zu haben, in einem friedlichen grundgesetzestreuen Land zu leben und eine mit dem Grundgesetz vereinbare Religion auszuüben. Dies wird ihnen aber dadurch benommen, dass Herr Wulff und viele andere (im Grunde alle, die auf die Verteidigung des Grundgesetzes vereidigt waren und nicht vehement opponierten) die Scharia mit all ihren barbarischen Erscheinungen über das Grundgesetz stellte, und nicht die mit dem Grundgesetz nicht vereinbaren Elemente dieser in weiten Teilen Pseudo-Religion verboten wurden. Das erlaubt es radikalen Elementen dieser Religion, die Gemäßigteren zu unterjochen, weil sie immer darauf verweisen können, was in den vom deutschen Staat unbeanstandeten Schriften steht und was Mohammed vorgelebt hat (vgl. Polizeischutz für Seyran Ates).
Herr Wulff hätte demgemäß nach dieser Aussage sofort mit Schimpf und Schande aus dem Amt gejagt gehört, ihm hätte der Prozess wegen Hochverrats gemacht gehört.
Aber was geschah? Alle anderen, deren Aufgabe es eigentlich gewesen wäre, das Grundgesetz vor dieser verfassungsfeindlichen, hochverräterischen und volksverräterischen Aktion Herrn Wulffs zu bewahren (voran der Verfassungsschutz, die selbst ernannten Qualitätsmedien, alle auf das Grundgesetz vereidigten Beamten, die meisten Politiker), wenn sie nicht hellauf begeistert waren, hüteten sich, das heiße Eisen Mohammed und die Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz überhaupt anzurühren und erwiesen sich damit gleichermaßen verfassungsfeindlich, hochverräterisch und volksverräterisch.

Was hätte man von einem verantwortungsvollen Präsidenten Deutschlands 2010 erwarten müssen?
Einer besonderen Herausstellung des Islam als zu Deutschland gehörig hätte es überhaupt nicht bedurft, da laut Grundgesetz und Religionsfreiheit jede Religion, die mit dem Grundgesetz vereinbar ist, eigentlich zu Deutschland gehören müsste (was den meisten etwas exotischen, aber untadeligen Weltanschauungen oder Religionen allerdings verwehrt wird, vgl. Yoga Vidya, Anthroposophie, Anastasia, etc.). Gerade gerade eine höchst problematische Religion so besonders herauszustellen und nicht etwa die Anthroposophie oder Yoga Vidya ist allein schon höchst verdächtig.
Spätestens nach den genannten Anschlägen hätte man die vielfältigen Formen des Islam darauf überprüfen müssen, welche mit dem Grundgesetz vereinbar sind und welche nicht und spätestens 2010 wäre es an der Zeit gewesen, für alle Welt die klare Ansage herauszugeben, welcher Islam mit unserem Grundgesetz vereinbar ist, und welchen wir genauso schonungslos wie unsere eigene Schwerstverbrecherideologie und jede andere verfassungsfeindliche Erscheinung in unserem Land verfolgen und dingfest machen. Dazu hätte zuallererst gehört, den Koran genauso kritisch zu lesen, wie das bei allen anderen Weltanschauungen und Religionen tut und über die Taten Mohammeds aufzuklären sowie über die Stilisierung Mohammeds zum besten aller Menschen und zu einem Vorbild, wie das heute noch in jeder Moschee gepredigt und auf vielen deutschen islamischen Webseiten vorzufinden ist, zu verbieten. Diese Formen des Islam haben in unserm Land genauso wenig eine Existenzberechtigung wie der Nationalsozialismus, eine Verehrung Hitlers als des besten aller Menschen oder ein Aufruf, sich an Hitler ein Beispiel zu nehmen, auch wenn man bei Hitler genauso wie bei Mohammed sicher auch gute Seiten herausstellen könnte.
Das klar zu machen und den Weg dahin zu weisen, wäre eines Bundespräsidenten würdig gewesen und genau das hätte ich von einem verantwortungsvollen und würdigen Präsidenten erwartet. Damit hätte er viele Fehlentwicklungen und Leid in unserem Land verhindert.

Seit dieser fatalen, mit nichts zu entschuldigenden hochverräterischen Aussage von Herrn Wulff (die Schäuble ja schon 2006 gemacht haben soll, jedoch nicht an so prominenter Stelle), die das Grundgesetz extrem entwertete, verramschte und zum Spielball aller möglichen politischen Allüren durch unsere Langbundeskanzlerin Merkel machte, ging es immer weiter bergab mit unserem Land. Islamische Feste, die keine Terrorvorkehrungen treffen müssen, werden immer prominenter, während angestammte Festlichkeiten der länger hier Lebenden wie Umzüge, Weihnachtsmärkte, Straßenfeste wegen immer kostspieligeren Terrorvermeidungsauflagen reihenweise abgesagt werden müssen, etc.

Man kann dem Gründer und Schwerstverbrecherbeispiel des Islam deshalb Klugheit und seherische Gaben nicht absprechen. Er hat im 7. Jh. bereits vorausgesehen, dass seine Methode, seine Ideologie mit Terror zu verbreiten, auch heute noch im 21. Jahrhundert in einer sich aufgeklärt gebenden Gesellschaft in Deutschland mit einem scheinbar soliden Grundgesetz funktioniert. Um ihre eigenen Schäfchen ins trockene zu bringen und sich ja keiner Gefahr auszusetzen, verkaufen die Pseudo-Eliten aus Presse, Politik und Staat ihr Volk, ihre Feste, Bräuche, Sicherheit und die eigene Moral und fühlen sich sogar noch groß dabei, diejenigen, die etwas gegen diese Niedertracht haben, mit allen Mitteln herunterzumachen, wie Wulff das mit seiner Hetzrede in Buchenwald gegen die AfD noch im April 2025 vorexerzierte!
Für einen Historiker wird dadurch plastisch nachvollziehbar, wie sich die vergleichsweise primitive Ideologie des Islam auch in vorher christliche Gebiete ausbreiten und sich dort festsetzen konnte. Korrupte und verlogene Eliten hat es schon immer gegeben.

Die durch Wulff angestoßene Perversion führte in der Folge dazu, dass jeder, der sich gegen den Verfassungsbruch Wulffs und gegen die verfassungsfeindlichen Erscheinungen des Islam zur Wehr setzen wollte, Pegida, AfD etc. selbst als Verfassungsfeinde eingestuft wurden, was insofern seine Berechtigung hatte, da ja seit Wulffs Aussage, die Scharia (ein Schwerstverbrecher ist der beste aller Menschen, dem es gilt nachzufolgen und Kritik an ihm und seiner Ideologie ist nicht erlaubt) über allem thront und mehr oder weniger zu einem überragenden Bestandteil unserer Verfassung geworden ist, ohne dass dies jemand öffentlich so ausspricht. Es ist jedoch inzwischen gelebte Wirklichkeit in Deutschland, ob vor der Justiz (vgl. Urteile gegen Stürzenberger) der Presse (nicht einmal islamkritische Leserbriefe werden mehr abgedruckt, Mohammed darf man, wie von der Scharia gefordert, überhaupt nicht kritisieren) oder dem Staat, der so tut, als sei schon der Gedanke verfassungswidrig, am Islam könne etwas verkehrt sein. Heutzutage wird sogar die Rassismuskeule ausgepackt, um jeden zu diskreditieren, der sich eine Widerrede erlaubt!

Dieser und anderen extremen Schieflagen in unserem Land etwas entgegenzusetzen, gründete sich 2013 die AfD mit dem Ziel unser Land wieder zur grundgesetzlichen Ordnung zurückzuverhelfen. Dies zu verhindern fühlten sich jedoch all die herrschenden Verfassungsfeinde, die Deutschland 2010 und danach immer mehr der Scharia unterstellten, aufgerufen mit aller Macht zu verhindern, indem sie sie mit fast schon faschistischen Methoden, der öffentlichen Anprangerung, dem Ausschluss von Fernsehsendungen, Verweigerung von Präsidiumsposten im Bundestag und Gewalttaten einer militanten Vorfeldorganisation, der faschistischen Antifa, mit allen Mitteln zu unterdrücken und zu verunglimpfen versuchten.
Das Glanzstück der Perversion von allem Guten und Rechten in unserem Land lieferte der Altpräsident Wulff 2025 anlässlich einer Rede am ehemaligen Konzentrationslager Buchenwald. Scheinbar immer noch dünkelhaft vernarrt in seine verfassungsfeindlichen Aussagen, weil ihm ja noch niemand seinen Hochverrat und sein korruptes Gebaren gespiegelt hatte, polterte er, der gewissenlos das Grundgesetz an die Scharia verscherbelt hat und schon lange dafür zur Rechenschaft gezogen gehört, weiter mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten gegen die AfD, dass die AfD, die einzige Hoffnung, dass unser Land wieder zu einer grundgesetzlichen Ordnung zurückkehren kann, zu verhetzen und vor ihr zu warnen.
Damit bewies er im Grunde nur die ihm und anderen Tonangebenden in unserem Land eigene rassistische Einstellung gegen das eigene Volk: Denn wenn er sich 2010 auf die Lebenswirklichkeit berief, hätte er 2025 auch die AfD mit ihrer inzwischen großen Anhängerschaft als zu Deutschland gehörig bezeichnen und positiv über sie sprechen müssen, wie er das 2010 mit einer objektiv gefährlicheren Ideologie getan hat.

2025 ist zur Normalität geworden, dass die Scharia über dem Grundgesetz thront: Niemand beanstandet oder kümmert sich darum, dass in Deutschland die Scharia-Pseudo-Religion einen Schwerstverbrecher idolisiert und zu deren Nachfolge aufgerufen wird, obwohl die blutigen Auswirkungen davon für jedem sichtbar ist. Die korrupten Eliten unseres Landes versteigen sich sogar zur Aussage, das hätte nichts miteinander zu tun – oder sogar die AfD sei schuld daran! Ein Zusammenhang wird konzertiert bestritten, während vor allem die ÖRMedien bei anderen weltanschaulichen oder religiösen Gruppierungen, und sind sie noch so rein und untadelig, die kleinsten Abweichungen vom eigenen bornierten Denken, skandalisieren, große Storys und Podcasts daraus machen und die Bürger gegen diese aufhetzen, wie zuletzt anlässlich des Todestages von Rudolf Steiner 2025 geschehen.

Neben der Tatsache, dass sich Wulff und alle, die nicht dagegen opponierten in einem kollektiven Selbstmord der Scharia unterstellen, offenbarten unsere Pseudo-Eliten ebenso ihren inhärenten Rassismus, den sie ständig vorgeben bekämpfen zu wollen. Denn warum macht man bei dem unter den deutschen so geächteten Schwerstverbrecher so ein Aufhebens: Beim noch größeren Schwerstverbrecher, in dessen Namen und Nachfolge tagtäglich noch abscheulichste Verbrechen begangen werden, haben Sie keinerlei Bedenken, diesen als pauschal zu Deutschland gehörig zu bezeichnen?
Vermutlich erscheint die deutsche Bevölkerung diesen rassistischen Pseudo-Eliten als sehr viel gefährlicher als all die Anhänger und Nacheiferer des arabischen Schwerstverbrechers, andernfalls würden sie diese nicht so gegensätzlich behandeln.

Da die Leute das aber inzwischen von ihren Pseudoeliten so gewohnt sind, bzw. die Bevölkerung des Landes dahin dressiert wurde, fällt dieser Widerspruch niemandem mehr auf.“

Bitte beantworten Sie mir auch noch folgende Fragen:
Was hat Sie 2010 dazu bewogen, das Grundgesetz zu verscherbeln und der Scharia zu unterstellen?
Sind Sie womöglich selbst ein Anhänger der Scharia und sehen den Schwerstverbrecher Mohammed als den besten aller Menschen an, dem es gilt, nachzufolgen?
Wurden Sie bestochen? Falls ja, von wem? Wie viel wurde Ihnen dafür gezahlt?
Waren Sie nur zu feige, sich für das Grundgesetz einzusetzen und Ihre Pflicht zu erfüllen?
Wurden Sie von anderen Verfassungsfeinden in unserem Land (Verfassungsschutz, Medien, andere Politiker, feindliche Mächte) dazu genötigt, erpresst, so volksverräterisch zu handeln?
Sind Sie so verlogen und niederträchtig, dass Sie in dem Unheil, das Sie damit angerichtet haben (man denke an die vielen Abgeschlachteten und ihre Angehörigen), Ihre Freude finden?
Oder waren Sie einfach nicht bewusst genug, um zu erkennen, was Sie mit ihrer Aussage anrichten würden? D.h., haben Sie, ohne es sich bewusst zu machen, in vorauseilendem Gehorsam der Scharia gegenüber die Scharia über das Grundgesetz gestellt? Beabsichtigen Sie, sich in diesem Fall für ihren Frevel zu entschuldigen und sich wegen Hochverrats selbst anzuzeigen?

Am naheliegendsten erscheint mir:
Um sich selbst aus der Schusslinie zu nehmen, denn natürlich wussten Sie, was Kritikern des Islam und dessen verbrecherischen Gründer und Leitgestalt droht, haben Sie die Bevölkerung des Landes dieser in großen Teilen barbarischen Pseudo-Religion aus welchem konkreten Anlass auch immer ausgeliefert. Das hat seither zu vielfältigen Todesopfern und anderen Verwerfungen geführt und wird noch zu weiteren führen, falls nichts dagegen unternommen wird. Dafür müssten Sie in einem funktionierenden Rechtsstaat zur Verantwortung gezogen werden.

Ich bitte Sie deshalb, so anständig zu sein und sich selbst wegen Hochverrat oder was auch immer (Sie als Jurist wissen sicher besser Bescheid, was auf Ihre volksverräterische und verlogene Tat am besten passt) anzuzeigen. Bitte lassen Sie mir bis zum 21.05.2025 dazu einen Nachweis zukommen.
Falls Sie sich bis dahin nicht selbst anzeigen, werde ich Ihnen diese Aufgabe nach dem 21. Mai 2025 abnehmen.

Mit freundlichen Grüßen
Bernd Prokop