Am 20. Februar 2025 sende ich folgenden Einspruch an Herrn Wanderwitz und andere Adressaten. u.a. auch den Donaukurier;<\/p>\n\n\n\n
Bernd Prokop Wellheim, 19.02.2025<\/p>\n\n\n\n
Begr\u00fcndung meines Einspruchs zum Strafbefehl Cs 38 Js 20705\/24<\/p>\n\n\n\n
Sehr geehrte Richterin,
Einleitung
Der Fall scheint klar. Mit Verwunderung nehme ich selbst meine angeblichen Aussagen vom 2.10.2024 zur Kenntnis. Denn das ist nicht meine Ausdrucksweise und ich beantrage hiermit das Vorspielen des Beweismittels der angeblichen Tonbandaufnahme, gehe jedoch im Folgenden davon aus, dass diese mir unterstellten Aussagen, auch wenn verwunderlich, zutreffend sind.
Im Grunde bin ich sogar froh, bei dieser Gelegenheit diverse Dinge zur Sprache bringen zu k\u00f6nnen, die mir schon seit vielen Jahren aufsto\u00dfen und kann schon vorausschicken, dass die angestellte Gesamtbetrachtung nach meinem Verst\u00e4ndnis zu einer ganz anderen Bewertung f\u00fchren m\u00fcsste, als diejenige, die Sie in Ihrem Urteil zum Ausdruck gebracht haben.<\/p>\n\n\n\n
Der Fall hat vier Aspekte:<\/p>\n\n\n\n
Ad 1 Die Tat isoliert betrachtet<\/p>\n\n\n\n
Die Tat selbst, d.h. die gesprochenen Worte, erscheinen zugegebenerma\u00dfen als impulsiv, unbeherrscht, beleidigend und herabw\u00fcrdigend. Da es sich jedoch um gesprochene Worte handelt, ist auch der Tonfall ein entscheidendes Beurteilungskriterium. Man kann bekanntlich dieselben Worte mit verschiedenen Tonf\u00e4llen ganz anders ausdr\u00fccken, weswegen eine gerechtfertigte Beurteilung nur anhand des Audiomaterials, das ja angeblich vorhanden ist, getroffen werden kann. Deswegen nochmals die Forderung und der Antrag auf Vorlage und das Vorspielens der Tonaufnahme in der Hauptverhandlung.
Wie schon in meinen Aussagen vor der Polizei angemerkt, wurden die angemahnten \u00c4u\u00dferungen, wie sie mir von der Polizei vorgetragen wurden, im Rahmen von \u201eSehr geehrter\u201c gemacht, was bereits darauf hindeutet, dass gar keine Beleidigung vorliegen kann.
Au\u00dferdem ist meine \u00c4u\u00dferung nur eine Reaktion auf die alle AfD-W\u00e4hler (der ich viele Jahre war, ich war l\u00e4nger Zeit in der Partei und kenne auch die Verh\u00e4ltnisse und viele Typen in dieser Partei, die im Vergleich zur CDU, in der ich ebenfalls mehrere Jahre war, authentischer und definitiv demokratischer ist) beleidigenden, herabw\u00fcrdigenden und verleumderischen Aussagen, die Herr Wanderwitz (und viele andere genauso, allen voran der \u00f6ffentlich rechtliche Rundfunk auf vielen Kan\u00e4len 24\/7) verbreitet hat und verbreiten. Eine Version davon hatte ich unmittelbar zuvor im Fernsehen gesehen. Dass dieser Mann \u00f6ffentlich, ohne einen Aufschrei von Medien und Justiz seinen verfassungsfeindlichen und verhetzenden Bestrebungen nachgehen kann, dazu unter 2 mehr, erforderte, da von anderer Seite, wie mir bereits bewusst, nicht zu erwarten, eine Gegenreaktion, im Grunde eine Notwehr.
Was Herr Wanderwitz und seinesgleichen versucht haben, muss jeden mit ein bisschen demokratischem Empfinden beleidigen, was zu einer Gegenreaktion in Notwehr im Sinne einer Emp\u00f6rung berechtigt. Dass sich jemand in unserem Land \u00fcberhaupt traut, solch einen Gedanken \u00f6ffentlich zu \u00e4u\u00dfern, worauf ich unter 2 noch ausf\u00fchrlich eingehen werde, ist sehr zu bedauern, und muss sch\u00e4rfste Reaktionen bei allen, die noch ein bisschen eine demokratische Ader in sich haben, hervorrufen. Meine Reaktion ist Ausdruck dessen und von daher auch positiv zu bewerten.
Angesichts der Tatsache, dass sich Herr Wanderwitz mit seinen verfassungsfeindlichen Bestrebungen, eine wichtige, zur politischen Willensbildung des Volkes beitragende Partei mit fadenscheinigen Begr\u00fcndungen verbieten zu lassen, auf ein sehr primitives Niveau begibt, das ihm und seinesgleichen leider von Presse und Justiz nicht gespiegelt wurden, sind die Beurteilungen \u201edahergelaufener Trottel\u201c, \u201ehirnloses Arschloch\u201c und \u201ekorrupter Speichellecker\u201c, wenn auch markant, aber in der gebotenen K\u00fcrze wohl notwendige Einordnungen eines solchen Verhaltens (die definitiv weniger herabw\u00fcrdigend ist als die allf\u00e4llig gebrauchte Beschimpfung als Nazi, die man als AfD-Politiker und W\u00e4hler st\u00e4ndig hinnehmen muss). Nat\u00fcrlich geht das auch freundlicher, doch wollte ich die Energie der Emp\u00f6rung nutzen, weil ich sonst wahrscheinlich \u00fcberhaupt nichts unternommen h\u00e4tte und auf die Schnelle ist mir nichts Besseres eingefallen. Au\u00dferdem bin ich davon ausgegangen, dass die Mailbox ohnehin nicht abgeh\u00f6rt wird.
Meine Reaktion hatte zum Ziel, Herrn Wanderwitz sein eines MdBs nicht w\u00fcrdiges Verhalten bewusst zu machen, da die deutsche Justiz und Presse, deren Aufgabe es eigentlich w\u00e4re, mit einer vornehmeren Ausdrucksweise dieses zu leisten, leider seit Jahren kl\u00e4glich versagen. (dazu unter 2 mehr).
Au\u00dferdem bezweifle ich, dass Herr Wanderwitz, der durch seine verfassungsfeindlichen Bestrebungen seine niedrige Gesinnung schon zu Gen\u00fcge unter Beweis gestellt hat, \u00fcberhaupt meine Worte zur Kenntnis genommen hat, womit ebenfalls gar keine Beleidigung vorl\u00e4ge. Vielmehr ist davon auszugehen, dass nur seine Mitarbeiter von ihm den Auftrag erhalten haben, alles juristisch Verwertbare zur Anzeige zu bringen. Ich beantrage deshalb eine Vorladung und Vernehmung des Zeugen Wanderwitz und seiner Mitarbeiter, sowie eine Untersuchung, ob Herr Wanderwitz hier nicht eine Straftat vort\u00e4uscht und nicht seinerseits verfolgt und zur Rechenschaft gezogen werden m\u00fcsste.
Denn nach meinen Erfahrungen dauert das Erstatten nur einer Anzeige (mit Hinfahrt zur Polizei und R\u00fcckfahrt) mehrere Stunden und man wird meist von der Polizei wegen derartiger Lappalien ohnehin abgewiegelt oder auf die M\u00f6glichkeit einer Privatklage verwiesen. Da \u00a7188 StGB nicht zur Anwendung kommt (Herr Wanderwitz bzw. seine Mitarbeiter haben selbst f\u00fcr eine Verbreitung der von ihm angeblich als beleidigend empfundenen \u00c4u\u00dferungen gesorgt!), frage ich mich, warum Herr Wanderwitz wie auch andere Politiker, von denen inzwischen bekannt geworden ist, dass ihre Hauptarbeit, die sie leisten, wohl darin besteht, B\u00fcrger zu verklagen, eine solche Sonderbehandlung erf\u00e4hrt und nicht gilt, dass alle B\u00fcrger vor dem Gesetz gleich sind. Der von Ihnen angef\u00fchrte \u00a7 194 ist \u00fcberhaupt nicht anzuwenden.
In einem funktionierenden Rechtsstaat (vgl. 2) w\u00e4re Herr Wanderwitz schon l\u00e4ngst aus dem Verkehr gezogen worden, oder es w\u00e4re gar nicht zu derartigen verfassungsfeindlichen und beleidigenden Bestrebungen Herrn Wanderwitzes und anderer Politiker gleichen Niveaus gekommen, somit meine Tat auch nicht n\u00f6tig gewesen!
Au\u00dferdem ist Herr Wanderwitz eine Person des \u00f6ffentlichen Lebens, die sich in einem richtig verstandenen Gemeinwesen mehr gefallen lassen muss als ein einfacher B\u00fcrger. Leider sind wir in Deutschland inzwischen davon abgekommen, dass das GG die B\u00fcrger vor dem Staat sch\u00fctzt, vielmehr sch\u00fctzen sich die Politiker, der parteiische Rundfunk und andere Organe, die st\u00e4ndig aufs unfl\u00e4tigste gegen die AfD schwurbeln und f\u00fcr sich in Anspruch nehmen, die Demokratie und den Staat zu repr\u00e4sentieren, vor unangenehmen Meinungs\u00e4u\u00dferungen, um den B\u00fcrger mundtot und h\u00f6rig zu machen, was leider in weiten Teilen bereits gelungen ist.<\/p>\n\n\n\n
Ad 2 Die Tat vor dem Hintergrund der unrechtsstaatlichen Zust\u00e4nde in unserem Land
Man kann diese Tat gar nicht isoliert von dem Hintergrund betrachten, vor dem sie stattfand. Diesen beleuchte ich in diesem Abschnitt und ziehe am Ende die Bilanz, was das f\u00fcr den vorliegenden Fall einer angeblichen Beleidigung zu bedeuten hat.<\/p>\n\n\n\n
Dass sich Deutschland trotz st\u00e4ndiger gegenteiliger Beteuerungen im Laufe der Jahre zu einem erschreckend antisemitischen Land entwickelt hat, das d\u00fcrfte inzwischen jedem klar geworden sein, und ich hoffe, die deutsche Justiz hat das genauso registriert und forscht nach, welche Rolle sie selbst dabei gespielt hat, und zieht daraus die n\u00f6tigen Konsequenzen.
Genauso unmerklich und schleichend ist unser Land aber, zumindest in bestimmten Bereichen und Situationen, besonders in denen, die diesen Fall betreffen, zu einem Unrechtsstaat geworden.
Diese Problematik differenziert und in der notwendigen Tiefe zu w\u00fcrdigen, um auch die unr\u00fchmliche Rolle der deutschen Justiz, die ja bekanntlich genauso wenig unabh\u00e4ngig ist wie der Verfassungsschutz, herauszuarbeiten, w\u00fcrde eine ausf\u00fchrliche Abhandlung erforderlich machen. Schon die K\u00fcrze der Zeit bis zur Verhandlung erlaubt das jedoch nicht.
Ich beschr\u00e4nke mich deshalb auf die Anf\u00fchrung einiger besonders unrechtsstaatlichen Erscheinungen in unserem Land und bitte Sie, falls ich da etwas falsch verstanden haben sollte, mich dar\u00fcber aufzukl\u00e4ren, wie diese Erscheinungen mit unserem Grundgesetz und abgeleiteten Gesetzen vereinbar sein k\u00f6nnten, und sage Ihnen schon jetzt Danke daf\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
Vor dem Gesetz seien alle gleich, hei\u00dft es. Dass man aber f\u00fcr einem bestimmten Menschen, auf den man alles m\u00f6gliche und verf\u00fcgbare B\u00f6se projiziert, der das B\u00f6se an sich definieren soll, keine Sympathie oder Wertsch\u00e4tzung empfinden darf und schon gar nicht zum Ausdruck bringen darf, selbst f\u00fcr bestimmte Seiten seines Wesens, ist in der BRD gesellschaftliche Gepflogenheit und diese im Grunde Stupidit\u00e4t (weil ja jeder Mensch zumindest einige gute Seiten hat) wird rigoros von der Justiz und den \u00f6ffentlich rechtlichen Meinungspolizisten durchgezogen. Die Rede ist nat\u00fcrlich von dem, den man gar nicht nennen darf, ohne schon mit einem Makel belegt zu sein, der einem noch nach Jahrzehnten von den Meinungsmachern und Meinungspolizisten unserer Gesellschaft, den \u00f6ffentlich Rechtlichen und sonstigen gleichgeschalteten, was auch die freiwillig gleichgeschalteten Medien einbezieht, vorgehalten wird und zu r\u00fccksichtsloser Ausgrenzung, sozialen und wirtschaftlichen Zerst\u00f6rung f\u00fchrt, wenn man nur in die N\u00e4he von Gesinnung oder Vorstellung dieses Mannes kommt (vgl. Identit\u00e4re Bewegung, H\u00f6cke und die AfD), weil ja bekanntlich er selbst das B\u00f6se verk\u00f6rpernd, jeden sofort ansteckt, wenn man an ihn denkt oder \u00e4hnliche Worte wie er benutzt oder nur in Teilen eine verwandte Politik betreibt.
Dann gibt es aber einen Menschen, der bei genauerer Untersuchung, nach allem was die \u00dcberlieferung und historische Belege anerkannt hergeben (was aber genannte Meinungsmacher und Meinungspolizisten sowie \u00fcbrige Elemente, wie die Justiz oder selbst ernannte demokratische Politiker unseres Staates \u00fcberhaupt nicht interessiert), nicht minder schlimme Dinge angestellt hat, neben dem Ersterer sogar als halbwegs zivilisiert, wenn nicht sogar als Waisenknabe gelten kann, denn Letzterer hat neben vielfacher eigenh\u00e4ndiger Vergewaltigung, Kindersch\u00e4ndung, Betrug, R\u00e4uberei, r\u00e4uberische Erpressung, Sklavenhalterei, Mord, Auftragsmord, Massenmord, Massenmord an Juden, Terror in verschiedenster Form, Kriegstreiberei (80 angefangene Kriege) und den abscheulichsten Gewaltverbrechen im Zuge der Verbreitung seiner Ideologie genauso alles verbrochen, was im Laufe der Jahrhunderte in seinem Namen und im Namen seiner Ideologie zu einem Vielfachen der Toten dessen gef\u00fchrt hat, die Ersterem zugeschrieben werden.
Sonderbarerweise darf man in unserer Gesellschaft \u00fcber Ersteren nichts Gutes sagen, \u00fcber Letzteren nichts Schlechtes, die Schriften des einen sind verboten, die viel abstruseren und gef\u00e4hrlicheren des anderen darf man nicht kritisieren, will man nicht gesellschaftlich ge\u00e4chtet werden und von den tonangebenden Medien und der deutschen Justiz, die st\u00e4ndig die Erinnerungskultur der Schandtaten des Ersteren wachhalten, es jedoch als Frevel verfolgen, wenn man an die Schandtaten des Letzteren erinnert. Dann wird man angeklagt, angefeindet, ausgegrenzt und die Existenz r\u00fccksichtslos vernichtet. \u00dcber Letzteren interessiert man sich \u00fcberhaupt nicht, kl\u00e4rt die Bev\u00f6lkerung nicht auf, es werden nicht st\u00e4ndig, wie bei Ersterem die Schandtaten und die vielen Millionen Toten, erheblich mehr als bei Ersteren, heruntergebetet. F\u00fcr diese gibt es keine Gedenkveranstaltungen, man verfolgt sogar diejenigen die \u00fcber ihn aufkl\u00e4ren, wie z.B. Herrn St\u00fcrzenberger, obwohl sich die Anh\u00e4nger von Letzterem durch die (t\u00e4glichen!) barbarischsten Terrorakte unter ausdr\u00fccklicher Berufung auf ihr Idol und seine Ideologie auf der ganzen Welt und selbst in Deutschland auszeichnen.
Bei Ersterem bringt man alle m\u00f6glichen unerw\u00fcnschten gesellschaftlichen Erscheinungen mit der Ideologie und dem Vorbild in Verbindung, vergibt Forschungsarbeiten dazu und sieht es als extrem gef\u00e4hrlich an, falls sich jemand von etwas seiner Gedankenwelt nicht entschieden distanziert, man bestreitet, dass er eine gute Seite besessen haben k\u00f6nnte. Bei Letzterem genau das Gegenteil, man beschr\u00e4nkt sich auf die guten Seiten, die ja Letzterer wie notwendigerweise Ersterer nat\u00fcrlicherweise besessen hat, und k\u00fcmmert sich gar nicht darum, dass ein immer gr\u00f6\u00dferer Prozentsatz der Bev\u00f6lkerung in diesem Land diesen Schwerstverbrecher, der sehr gut in der Liga des Ersteren mitspielt, in unserem so demokratischen und zivilisierten Land Deutschland sogar als bester aller Menschen und als nachzueiferndes Vorbild verehrt wird, sogar sein Name als Jungenname hoch im Kurs steht. Welch ein Unding?! Welche Ungleichbehandlung, die man meiner Ansicht nur mit sehr viel Rechtsbeugung, Feigheit, Verlogenheit und im Grunde Korruptheit erkl\u00e4ren kann, weil das mit keinem Rundfunkgesetz oder sonstigen Gesetzen erkl\u00e4rbar und schon gar nicht vereinbar sein kann. Bitte kl\u00e4ren Sie mich aber gerne dar\u00fcber auf, wie diese Ungleichbehandlung dieser Schwerstverbrecher mit unseren Gesetzen vereinbar sein soll.<\/p>\n\n\n\n
Vielleicht kommen sie nun damit, dass Sie sagen, ja bei dem einen handelt es sich halt um eine Religion und beim anderen, das war eine b\u00f6se Ideologie. Religionen sind durch das Grundgesetz besonders gesch\u00fctzt.
Erstens d\u00fcrfte man da gar keinen gro\u00dfen Unterschied zwischen Religionen und Ideologien machen. Die Unterschiede sind gradueller Natur. Ma\u00dfgabe muss sein, welche nach heutigen Gesetzen strafw\u00fcrdigen Erscheinungen mit einer Ideologie oder Person in Verbindung gebracht werden kann, wie man das bei Ersterem Schwerstverbrecher und bei allen anderen Religionsgr\u00fcndern und -F\u00fchrern auch macht. Das ist ja heute in Deutschland sogar (fragw\u00fcrdiger) Usus geworden, bei allen m\u00f6glichen Personen und Ereignissen, die fr\u00fcher und teils heute noch mit Stra\u00dfennamen und dergleichen geehrt wurden, untersucht man, was sie nach heutigen Ma\u00dfst\u00e4ben alles verbrochen haben. Bismark ist z.B. problematisch, weil er mit Kolonialismus in Verbindung gebracht wird, Preu\u00dfler ist problematisch, weil er mal in der HJ war. Schwubst nennt man Stra\u00dfen und Schulen um.
Aber dass ein Schwerstverbrecher vom Range unseres Schwerstverbrechers in Deutschland, wo man ja so politisch korrekt ist, jeden schief anzuschauen, der die Worte Zigeunerschnitzel oder Mohrenkopf noch in den Mund nimmt, millionenfach als bester aller Menschen und Vorbild angesehen wird, sogar Kinder nach ihm benannt werden, das ist genauso schleichend und unmerklich in unsere Gesellschaft gekommen wie der Antisemitismus, den man versucht, der AfD in die Schuhe zu schieben, obwohl diese rein gar nichts damit zu tun hat. Man interessiert sich gar nicht daf\u00fcr, was diese Hochstilisierung eines nach unseren Gesetzen Schwerstverbrechers der \u00fcbelsten Sorte zum besten aller Menschen und Vorbild mit den K\u00f6pfen der jungen und alten Anh\u00e4nger dieses vollkommenen Beispiels Allahs macht, auch wenn viele dieser Anh\u00e4nger genau mit den Taten auff\u00e4llig werden, die ihr Idol vorgelebt hat und sich dabei sehr oft ausdr\u00fccklich auf ihn beziehen. Man feindet sogar die AfD an, die die einzige Partei ist, die sich noch traut, diesem Schwerstverbrecher und seinen Verehrern gegen\u00fcber, kritisch zu bleiben.<\/p>\n\n\n\n
Aber wir waren ja dabei, dass Ungleichbehandlung sicher auf den Religionsstatus zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, die die Anh\u00e4nger dieses Schwerstverbrechers f\u00fcr sich in Anspruch nehmen, und was ihnen die ach so demokratischen Parteien, die selbsternannten Qualit\u00e4tsmedien und die Justiz im ach so gro\u00dfz\u00fcgigen besten Deutschland aller Zeiten gerne zubilligen, ohne genauer hinzuschauen, bzw. erst, wenn zu viele der Gastgebergesellschaft durch die Taten in Nachfolge dieses Schwerstverbrechers in Mitleidenschaft bzw. unter die Erde gezogen wurden. Und dann kommt man, wie anl\u00e4sslich des Anschlags in M\u00fcnchen am 13. Februar 2025 im \u00f6ffentlich rechtlichen, man muss schon sagen, Schwurbelfunk nur darauf, dass das irgendwie gesteuert sein muss, um die Wahlen zu beeinflussen, doch das Naheliegendste, dass Fans ihrem Idol nacheifern, zu dieser intellektuellen Leistung sind diese hochbezahlten Meinungsmacher leider nicht f\u00e4hig. Es kann gar nichts mit dem genanten Schwerstverbrecher vom Range unseres Schwerstverbrechers zu tun gehabt haben, da ja derjenige, der so einen Gedanken \u00e4u\u00dfert, Gefahr l\u00e4uft, einen Kopf k\u00fcrzer gemacht zu werden, womit in unserm Land des Haltungsjournalismus, der Haltungspolitik und der Haltungsjustiz der unumst\u00f6\u00dfliche Beweis erbracht ist!!!!!!!!!!!!<\/p>\n\n\n\n
Leider sieht es, wenn man sich auf Religionen und (religi\u00f6se) Weltanschauungen beschr\u00e4nkt, genauso d\u00fcster und unrechtsstaatlich aus.
Unsere \u00f6ffentlich Rechtlichen und sonstige gleichgeschaltete Medien, genauso wie die Justiz, beteuern, man darf keinen Hass sch\u00fcren, man muss die Religionsfreiheit auch in dem Fall mit dem Schwerstverbrecher als Urvater, Gr\u00fcnder und Vorbild achten, man m\u00fcsse auf die Gef\u00fchle der Gl\u00e4ubigen R\u00fccksicht nehmen.
Dass man das in vermutlich verfassungsbrecherischer Manier kann, wird tagt\u00e4glich in parteiischen und sch\u00f6nf\u00e4rbenden Reportagen und Gerichtsurteilen unter Beweis gestellt. Damit das nicht als steil auff\u00e4llt, h\u00fctet man sich davor, die Schriften dieses Schwerstverbrechers und sein Leben genauer zu analysieren und begr\u00fcndet das mit der eigenen Toleranz, zu der Kritiker wie die AfD und Pegida, nat\u00fcrlich weil sie von ersterem Schwerstverbrecher beeinflusst sind und diesen heimlich verehren, also mit Fug und Recht als Nazis und Faschisten bezeichnet werden d\u00fcrfen, anders ist das gar nicht zu erkl\u00e4ren, nicht f\u00e4hig sind.
Wenn man aber bei diesem Schwerstverbrechervorbild mit bedauerlichsten Folgeerscheinungen schon so gro\u00dfz\u00fcgig sein kann, warum machen, diejenigen aus gleichgeschalteten Medien, Politik und der Justiz das nicht so bei allen Religionen und Weltanschauungen in unserem Land? Bitte erkl\u00e4ren Sie mir das!
Es scheint vielmehr so, dass man das, was man beim Islam vers\u00e4umt, bei allen anderen wieder wettzumachen versucht.<\/p>\n\n\n\n
Nicht einmal bei den christlichen Religionen h\u00e4lt man sich zur\u00fcck. Deren im Vergleich zum Islam Skand\u00e4lchen werden unendlich breit getreten, man holt Dinge aus den letzten 70 – 80 Jahren aus der Versenkung und l\u00e4sst die Opfer zu Wort kommen. Bei den kleineren Gr\u00fcppchen und Weltanschauungen wie Anastasia, Bhakti Marga, Anthroposophie, Yoga Vidya, und jedem ja wohl auch bekannte Scientology, um nur einige zu nennen, nimmt man keinerlei R\u00fccksicht auf die Gef\u00fchle der Gl\u00e4ubigen, obwohl von deren Anh\u00e4ngern noch niemals ein Terrorakt mit Berufung auf ihre Religion bzw. Weltanschauung ver\u00fcbt wurde. Dort st\u00fcrzt man sich zuallererst auf den Gr\u00fcnder, seziert jede seiner Handlungen oder was dar\u00fcber bekannt geworden ist bzw. durch engagierte Investigativjournalisten ans Tageslicht bef\u00f6rdert wurde, analysiert jedes Wort der Schriften, die er hinterlassen hat und produziert vornehm gemachte hetzerische Podcast, ARD Storys, Dokus etc.. Bei geringsten Verfehlungen, wie bei Anastasia, wo von sch\u00e4tzungsweise 3000 Seiten eine problematisch ist, wenn man sie mit viel b\u00f6sem Willen falsch verstehen will, errichtet man ein r\u00fccksichtsloses Geb\u00e4ude von Anfeindungen und Verleumdungen, schlie\u00dft von der so maltr\u00e4tierten Lehre auf die Anh\u00e4nger und von den Anh\u00e4ngern auf die Lehre und hetzt die Antifa auf sie, ohne sich im Geringsten um die Gef\u00fchle, der Gl\u00e4ubigen zu scheren!!!
Bei Rudolf Steiner sind es wenige aus dem Kontext gerissene Aussagen aus hinterlassenen sch\u00e4tzungsweise 50 000 Seiten, die alles, mit was dieser gute Mensch unsere Kultur bereichert hat, problematisch, vielfach sogar ver\u00e4chtlich, angreifbar, wertlos und zu verbieten machen soll.
Yoga Vidya, das ich in meiner bescheidenen Meinung als das spirituelle Zentrum Europas mit fortschrittlichster und zukunftstr\u00e4chtigster gelebter Spiritualit\u00e4t und Religiosit\u00e4t ausgemacht habe, die sich alle anderen religi\u00f6sen und weltanschaulichen Gruppierung und Religionen zum Vorbild nehmen sollten, wird von einem deutschen Richter (genauer Richterkollegium, BAG Erfurt im Fr\u00fchjahr 2023) sogar der Religions- und Weltanschauungscharakter aberkannt, nur um diese kleine Organisation so richtig in die Pfanne hauen zu k\u00f6nnen. Yoga Vidya ist dabei, sich den Anspr\u00fcchen der deutschen Justiz (die sich hier nach meinem Verst\u00e4ndnis ganz klar als parteiisch, \u00fcberheblich und ignorant erweist) anzupassen, um weiterexistieren zu k\u00f6nnen. (Meinen offenen Brief zu diesem Skandalurteil, das es in unserer unreifen Gesellschaft leider nicht in die Schlagzeilen geschafft hat, habe ich angeh\u00e4ngt und bitte Sie darum, t\u00e4tig zu werden. Herr Prof. Kiel hat mich nicht einmal einer Antwort gew\u00fcrdigt.)
Nicht unerw\u00e4hnt soll dabei bleiben, dass im Falle Yoga Vidya der \u00f6ffentlich rechtliche Rundfunk in Form des WDR mit Stimmungsmache, Agitation und Verbreitung von Fake-News besonders gegl\u00e4nzt hat.
Eine Fake-News, die heute immer noch in der Mediathek und auf YouTube verbreitet wird und worum sich kein Faktenchecker oder ein deutsches Gericht schert, obwohl ich es gemeldet und Anzeige erstattet habe, betrifft mich selbst:
Weil ich mich 2017 in einem Facebook-Post entschieden gegen den ersten Junden- und Israelfeindlichen Massenaufmarsch seit der NS-Zeit inmitten Berlins, d.h. vor dem Brandenburger Tor mit rund 1200 Teilnehmern, gewandt habe, bei dem tausendfach justiziable Hassaussagen skandiert wurden, von denen in der vornehmen Gro\u00dfz\u00fcgigkeit, die unsere Justiz in bestimmten F\u00e4llen an den Tag legen kann, nat\u00fcrlich keine verfolgt wurde, und wohl auch als Strafe f\u00fcr mein damaliges Engagement in der AfD, wurde ich in der Doku Cash und Karma vom 5.9.23, eine gut gemachte und klug formulierte verlogene Hetzsendung gegen Yoga Vidya, als primitiver Ausl\u00e4nderfeind dargestellt mit der Forderung in Gro\u00dfinquisitorsmanier, ich d\u00fcrfe deswegen keine Seminare mehr bei Yoga Vidya geben, was von Yoga Vidya, selbst aufgrund der \u00f6ffentlich rechtlichen Anfeindung in Existenzkrise geraten, aus Furcht vor der Shantifa (Antifa-Entsprechung im spirituellen Bereich) auch vollstreckt wurde. (Den Fall habe ich in diesem YouTube-Video, dokumentiert, https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8BHh2Dz1fY4&t=9s, was leider niemanden interessiert, w\u00e4hrend die Fake-News der von mir zwangsweise finanzierten \u00f6ffentlich rechtlichen Schwurbler, Hetzer und Fake-Newsproduzenten unbeanstandet millionenfach verbreitet wird!)
Dass meist staatlich finanzierte Linksextremisten Banken in gleicher Weise unter Druck setzen, damit den b\u00f6sen Rechten, die von ersterem Schwerstverbrecher angeblich beeinflusst deshalb niemals irgendetwas Gutes bewirken k\u00f6nnen mit Erfolg reihenweise Konten gek\u00fcndet werden und auf sonstigen Wegen die Existenz zerst\u00f6rt wird, was auch nicht sein d\u00fcrfte, wissen Sie wahrscheinlich, tun aber nichts dagegen. Falls Sie das noch nicht wussten, veranlassen Sie bitte umgehend Untersuchungen und legen Sie diesen verfassungsfeindlichen linksextremistischen Sumpf trocken!!!!
An der Hetzkampagne mit Fake-News und Verleumdungen gegen Yoga Vidya und mich hat sich 2023 auch die S\u00fcddeutsche Zeitung beteiligt. Wann geht die Justiz mal gegen diese Schwurbler und Hetzer vor und l\u00e4sst einmal um 6 Uhr morgens den Laden hochnehmen, wie Sie das bei den einfachen B\u00fcrgern so gerne macht, wenn sie ihrem Frust Ausdruck verleihen und einen Politiker beleidigt haben sollen?<\/p>\n\n\n\n
Bei den genannten und weiteren F\u00e4llen von Hetze und hochm\u00fctiger Verunglimpfung von Religionen und weltanschaulichen Gruppierungen kennen die Medien und die Justiz keinerlei Gnade. Es werden alle Schriften fein s\u00e4uberlich auf alles Angreifbare seziert. An deren Leitfiguren werden strengste Ma\u00dfst\u00e4be angelegt und die Nachfolger werden danach beurteilt. Der Koran, der zu sch\u00e4tzungsweise 30 bis 50 % als primitive Hetze mit zahlreichen Aufrufen zu Gewalttaten gegen Juden und Christen zu werten ist und der Schwerstverbrecher als Vorbild dieser angeblichen Religion, bei der man gar nicht auf den Gedanken kommt, ihr konsequenterweise den Religionsstatus abzuerkennen, zumindest solange, bis sie vereinbar mit unserem Grundgesetz und anderen Gesetzen gemacht wurde, der Koran und dieser Schwerstverbrecher also, der eigentlich sogar unserem aufs Sch\u00e4rfste verdammten ehemaligen F\u00fchrer den Rang in Verdammung ablaufen m\u00fcsste (falls wir in einem funktionierenden Rechtsstaat leben w\u00fcrden), werden nicht anger\u00fchrt. Wie war das nochmal mit der Gleichheit vor dem Gesetz und der deutschen Justiz, die darauf zu achten hat, dass das Grundgesetz und diese Gleichheit durchgesetzt wird. Bitte geben Sie mir eine ausf\u00fchrliche Erkl\u00e4rung oder treten Sie in Aktion!!!
Spricht man die \u00f6ffentlich rechtlichen Verfasser und Verantwortlichen f\u00fcr derartige skandalisierende vermeintlichen Aufkl\u00e4rungsvideo, Podcasts und sonstige Sendungen (bei einer wei\u00df ich mit Sicherheit, dass es sich um Rund 80% Fake-News, primitive Hetze und Schwurbelei handelt und muss davon ausgehen, dass das so Standard ist) auf diese Ungleichbehandlung an, wird man nur noch mehr angefeindet. Die Justiz tut meines Wissens das \u00dcbrige, um diesen eines Rechtsstaates unw\u00fcrdigen Zustand mit entsprechenden Urteilen zu zementieren. Diese Urteile nutzen die \u00f6ffentlich Rechtlichen sowie Trossmedien und Parteien als Rechtfertigung, um damit die AfD so richtig ver\u00e4chtlich zu machen und den Teufel eines drohenden vierten Reiches heraufzubeschw\u00f6ren bzw. neudeutsch heraufzuschwurbeln. Was offensichtlich sehr gut verf\u00e4ngt, siehe die Massendemos gegen Rechts \u2026<\/p>\n\n\n\n
Da diejenigen, die sich mit ihrer Toleranz gegen\u00fcber dem Islam so gro\u00df tun, andererseits zeigen, dass sie vor den Religionen, weltanschaulichen Gruppierungen, Sekten oder spirituellen Bewegungen, die nicht die K\u00f6pfe der Kritiker abschneiden oder durch regelm\u00e4\u00dfige abscheuliche Terroranschl\u00e4ge auffallen, keinerlei Respekt, Verst\u00e4ndnis oder R\u00fccksichtnahme auf die religi\u00f6sen Gef\u00fchle oder religi\u00f6sen Neigungen der Gl\u00e4ubigen aufbringen, was sie durch niveaulose, hetzerische und verleumderische Berichte oder auch Urteile vor Gerichten mit fadenscheinigen Begr\u00fcndungen gegen kleine wehrlose Gr\u00fcppchen immer wieder unter Beweis stellen (da war z.B. auch noch was mit den 12 St\u00e4mmen), muss man davon ausgehen, dass die Anh\u00e4nger des genannten Schwerstverbrechers, der als das nachzueifernde beste Beispiel Allahs in unserem Land verehrt werden darf, diese Sonderbehandlung nur erf\u00e4hrt, weil die hochbezahlten Staatsorgane und Tonangebenden des \u00f6ffentlich rechtlichen Rundfunks (der ohne Frage teilweise gute Arbeit leistet, aber bei seiner wichtigsten Aufgabe v\u00f6llig versagt), die daf\u00fcr bezahlt werden unser Grundgesetz in Ehren zu halten, zu feige und korrupt sind, um ihrem Auftrag gerecht zu werden. Und ich bitte die Staatsanwaltschaft hier endlich t\u00e4tig zu werden, damit in unserem Land wieder gilt: Vor dem Gesetz sind alle gleich, auch alle Religionen und alle Religionsf\u00fchrer und Gr\u00fcnder und man nicht vor einer alle Augen zudr\u00fcckt und alle anderen r\u00fccksichtslos unterdr\u00fcckt!
Falls ich da aber etwas \u00fcbersehen haben sollte, zeigen Sie mir bitte, wo in unserer Verfassung oder in anderen Gesetzen der Grundsatz niedergelegt ist, dass wir vor denen, die uns mit Terror und Gewalt bedrohen und uns st\u00e4ndig mit Terroranschl\u00e4gen drangsalieren, kuschen sollen. Dass aber die Vertreter des Staates und des \u00d6RRs gegen\u00fcber jenen, die sich nicht wehren k\u00f6nnen, weil sie zu klein sind und sich nicht mit bestialischen Gewalttaten r\u00e4chen, weil sie einigerma\u00dfen zivilisiert sind, ihre in meinen Augen als niedrige parteiische, korrupte, verlogene, hochn\u00e4sige und ignorante Gesinnung gegen\u00fcber allem, was religi\u00f6s und spirituell ist, wie das heutzutage herrschende Praxis in unserem Land ist, ausleben sollen. Was nat\u00fcrlich erkl\u00e4ren w\u00fcrde, warum in genanntem Fall kein Staatsanwalt auf den Plan tritt, w\u00e4hrend man bei anderen schon bei viel kleineren Schieflagen oder Verfehlungen entschieden vorgeht.
Dass wir in Deutschland Religionsfreiheit nur auf dem Papier haben, sei nur am Rande erw\u00e4hnt. Bei wirklicher Religionsfreiheit h\u00e4tten wir schon lange einen offenen spirituellen Markt, der genauso vielf\u00e4ltig und offen w\u00e4re wie der wirtschaftliche. In Wirklichkeit haben wir inzwischen 3 Platzhirsche (Monopolisten) und alles andere, was etwas gr\u00f6\u00dfer wird, bekommt konzertiert eines auf den Deckel, bis es wieder in der Versenkung verschwindet \u2026<\/p>\n\n\n\n
Eine andere verst\u00f6rende Erscheinung in unserem Staat, die mit ersterer in Verbindung steht, aber auch unter den Teppich gekehrt wird, oder man tut so, als w\u00fcsste man nicht, woher es kommt: Es gibt auch Formen, den Islam zivilisiert und mit unserem Grundgesetz vereinbar zu praktizieren. Doch diese, wie auch diejenigen, die sich noch trauen, den Mund aufzumachen und darzulegen, was es mit dem bei uns weithin praktizierten Islam auf sich hat, wie Abdel Hamed Samad und Seyran Ate\u015f, m\u00fcssen st\u00e4ndig um ihr Leben f\u00fcrchten und k\u00f6nnen nur mit mehrfachem Polizeischutz auf die Stra\u00dfe gehen. Leute fliehen aus ihren L\u00e4ndern nach Deutschland, weil sie im Heimatland wegen ihrer Religion verfolgt werden und der deutsche Rechtsstaat? (der sich noch gro\u00dftut, die Extremisten, die selbst in ihren Heimatl\u00e4ndern nicht geduldet werden, bei uns aufzunehmen, oder gar nicht wissen will, welche Extremisten mit welchen Idolen illegal ins Land kommen, da man ja so gut ist, jeden illegalen Grenz\u00fcbertritt mit einer Vollversorgung zu belohnen, w\u00e4hrend man jeden B\u00fcrger wegen einer Ordnungswidrigkeit einer Geschwindigkeits\u00fcberschreitung von 10 km\/h gnadenlos zur Rechenschaft zieht), sorgt daf\u00fcr, dass f\u00fcr fortschrittliche Muslime in unserem Land das Leben genauso gef\u00e4hrlich wird, wie in ihren Heimatl\u00e4ndern, aus denen sie fliehen mussten.<\/p>\n\n\n\n
Bitte erkl\u00e4ren Sie mir, wie diese Ungleichbehandlung, an der nicht einmal die allf\u00e4lligen bestialischen t\u00e4glichen Schandtaten im Namen dieser Pseudo-Religion und in Nachfolge der Taten dieses Schwerstverbrechervorbildes etwas \u00e4ndern kann, zu begr\u00fcnden ist?
Dass ich mir auch keinen Reim darauf machen kann, wie es gekommen ist und wie das mit den deutschen Gesetzen irgendwie in Einklang zu bringen sein soll, warum gerade die einzige politische Kraft, die noch den Mut hat, gegen diese (Pseudo)-Religion mit Schwerstverbrechervorbild irgendetwas zu sagen (die AfD beschr\u00e4nkt sich sogar auf den politischen Islam, obwohl selbst eine solche Abgrenzung problematisch ist, weil ohne klare Abgrenzung eines Muslimen von seinem Schwerstverbrechervorbild, wie das zu Recht und mit gutem Grund von jedem Deutschen hinsichtlich des ersteren Schwerverbrechers gefordert wird, er nach meinem Verst\u00e4ndnis von Recht und Gesetz nichts in Deutschland zu suchen hat, vor allem, wenn man den Umgang von \u00d6ffentlichkeit, \u00d6R, Politik und Justiz mit anderen Religionen und spirituelle Bewegungen in Deutschland, Stichwort Yoga Vidya, damit vergleicht), massiv angefeindet, als undemokratisch gebrandmarkt wird und wenn es nach diesem Herrn Wanderwitz und seinesgleichen ginge, sogar verboten werden m\u00fcsste, brauche ich nicht zu erw\u00e4hnen, aber freue mich nat\u00fcrlich \u00fcber Ihre Ausf\u00fchrungen.
Nat\u00fcrlich entscheiden am Ende die Gerichte und ein solches Parteiverbotsvorhaben h\u00e4tte wenig Aussicht auf Erfolg. Doch dass so etwas \u00fcberhaupt in den K\u00f6pfen von Politikern von Rang herumschwirren kann und sie darauf ihre teuer bezahlte Zeit verschwenden, ist die Folge davon, dass man in das vern\u00fcnftige Parteiprogramm der AfD und in die K\u00f6pfe von einigen AfD Politikern die abstrusesten Dinge hineininterpretiert, w\u00e4hrend man im Falle der offensichtlich h\u00f6chst abstrusen und gef\u00e4hrlichen pseudo-heiligen Schrift (die im Original noch viel haarstr\u00e4ubender ist, als in den schon abgemilderten \u00dcbersetzungen) und des Schwerstverbrechervorbildes des Islam genau das Gegenteil macht, so tut, als k\u00f6nne man nicht eins und zwei zusammenz\u00e4hlen, die Taten mit dem Vorbild in Verbindung zu bringen, und sich h\u00fctet, das \u00fcberhaupt nur anzur\u00fchren. Dabei ist die deutsche Justiz nicht unschuldig, denn dass die Attent\u00e4ter genau das machen, was in der angeblichen Heiligen Schrift vorgeschrieben ist und was das Schwerstverbrecheridol vorgelebt hat, hat nat\u00fcrlich nichts miteinander zu tun und wer nur auf den Gedanken kommt oder sich auszusprechen wagt, dass das zumindest untersucht werden m\u00fcsste, der wird wegen Volksverhetzung verfolgt, bestraft und \u00f6ffentlich gebrandmarkt! Im Falle von Herrn St\u00fcrzenberger habe ich mir dieses traurige Schauspiel selbst einmal angesehen.
Dass es dem \u00f6ffentlichen rechtlichen Schwurbelfunk und sonstigen gleichgeschalteten Medien, die sich bei der Hetze gegen die AfD besonders hervortun, nicht um tats\u00e4chliche Gefahren, sondern um tats\u00e4chliche Eigeninteressen und tats\u00e4chliche liebgewonnene Ideologien geht, ist alleine daran erkennbar, dass sie die Gef\u00e4hrlichkeit des gr\u00f6\u00dferen Schwerstverbrechers als unseren (dessen und seiner Anh\u00e4ngerschaft Gef\u00e4hrlichkeit fast t\u00e4glich durch bestialische Taten in seiner Nachfolge und sogar in Berufung auf ihn in unserem Land unter Beweis gestellt werden) sowie linksextremistische Umtriebe (Stichwort faschistische Antifa, Vergangenheit von Wagenknecht, Innenministerin Faeser, etc.) v\u00f6llig herunterspielen oder sogar als nichtexistent betrachten.<\/p>\n\n\n\n
Die zweite eklatante Erscheinung, die ich anf\u00fchren m\u00f6chte und die eigentlich auch nicht der Justiz entgangen sein d\u00fcrfte, sind die allen rechtsstaatlichen und demokratischen Grunds\u00e4tzen zuwiderlaufenden Vorg\u00e4nge in unserem \u00f6ffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten. Dass sich da eine Clique von Gleichgesinnten den \u00f6ffentlich rechtlichen Rundfunk unter den Nagel gerissen hat, ist doch f\u00fcr jeden, der es sehen will, ganz offensichtlich. In eklatanter Zuwiderhandlung gegen die Rundfunkgesetze werden einige Parteien klar bevorzugt, es wird sogar eindeutig und ungeniert Werbung f\u00fcr diese gemacht, eine Partei wird ausgegrenzt und mit den wildesten Verschw\u00f6rungstheorien \u00fcber die AfD wird seit Jahren Stimmung gemacht, so dass jene, die sich nur auf das st\u00fctzen, was sie von diesem parteiischen Rundfunk h\u00f6ren, und das sind leider sehr viele, der festen \u00dcberzeugung sind, dass mit der AfD ein zweites drittes Reich im Anmarsch ist, was man mit allen Mitteln und falls notwendig auch sehr undemokratischen, verhindern muss. Wie AfD-Politiker und Anh\u00e4nger infolgedessen drangsaliert werden, interessiert niemanden.
Warum wird die Staatsanwaltschaft bei diesem so offensichtlichen Missbrauch der Rundfunkmacht der \u00d6RSchwurbler nicht t\u00e4tig? Brauchen Sie erst eine Anzeige?
Hier ist sie. Ich zeige die \u00f6ffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten (die zuerst mein Gesch\u00e4ft ruiniert haben und danach auch noch so r\u00fccksichtslos sind, f\u00fcr meinen kaum noch existenten Verlag einen zus\u00e4tzlichen Rundfunkbeitrag zu fordern und diesen mit allen Mitteln eintreiben) eine gerichtliche Untersuchung und Bestrafung wegen extremer Parteilichkeit sowie Herstellung und Verbreitung von Fake-News, Hetze, Verschw\u00f6rungstheorien und Verleumdungen. Die genaue Ausformulierung \u00fcberlasse ich Ihnen.
Da ich im letzten Jahr einmal Gelegenheit hatte, mich mit einem ehemaligen hochgestellten Staatsanwalt und Richter zu unterhalten, ist leider zu bef\u00fcrchten, dass diese ungehinderte Verbreitung von Verschw\u00f6rungstheorien und Fake-News \u00fcber die AfD seit ihrem Bestehen (z.B. verbreitet der \u00f6ffentliche rechtliche Rundfunk in seiner vornehmen und professionellen Manier immer noch die Fake-News vom Wannseetreffen 2.0, obwohl er dazu bereits eine Unterlassungsklage unterschreiben musste) auch in der Justiz verfangen hat, so dass auch diese teilweise davon \u00fcberzeugt zu sein scheint, dass mit der AfD etwas ganz Schlimmes droht. Untermauert wird das mit Untersuchungen eines Verfassungsschutzes, der mindestens genauso abh\u00e4ngig und lenkbar ist, wie die Justiz, was aber bei genauerem Hinsehen, v\u00f6llig durchsichtig ist. Der schamlos parteiische \u00f6ffentlich rechtliche Rundfunk hat sich im Laufe der Jahre Methoden der politischen Einflussnahme und der Verbreitung von Fake-News zu eigen gemacht, die sehr subtil sind (er formuliert sehr klug), wodurch er gerichtlich sehr schwer zu belangen ist, was ich in meinem Fall hautnah erleben durfte.<\/p>\n\n\n\n
Eine weitere eines Rechtsstaates unw\u00fcrdige Erscheinung, die ich nur kurz anf\u00fchren will, ist all das, was sich im Zuge der Corona-Pandemie oder der angeblichen Corona-Pandemie zugetragen hat. Ich erinnere nur daran, dass sich demokratisch nennende Parteien es geschafft haben aus \u201eEine Zensur findet nicht statt\u201c eine f\u00fcr jeden sichtbare, rigide Zensurpraxis erwachsen zu lassen, Ballweg wurde eingesperrt, \u00c4rzte, die die Verabreichung von m\u00f6glicherweise Giftspritzen nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren konnten, wurden per internationalem Haftbefehl gesucht, Richter mit etwas Verst\u00e4ndnis kaltgestellt, um nur ein paar Punkte anzusprechen.
Mit welcher Non-Chalons die Grundrechte ausgehebelt wurden, hat gezeigt, wie nah wir einem neuen faschistischen Regime sind, was aber sicher nicht von rechts droht. Die AfD war die einzige Partei, die sich der gebildeten Einheitsfront entgegenstellte.
Ein Indiz f\u00fcr die G\u00fcte unseres Rechtsstaates ist die nicht stattfindende Aufarbeitung der Verfehlungen. In verbohrter Rechthaberei wird von den M\u00e4chtigen immer noch gegen die nachgetreten, die sich f\u00fcr die Einhaltung der Grundrechte vor allem der k\u00f6rperlichen Unversehrtheit eingesetzt haben. Deshalb muss ich mir hier auch Einzelheiten bis in eine Zeit aufsparen, in der wir wieder zu einer freieren und rechtsstaatlicheren Gesellschaft zur\u00fcckgekehrt sind, was aber vielleicht erst sein wird, wenn wieder Gleichheit vor dem Gesetz herrschen wird und nicht mehr ein Schwerstverbrecher verdammt und der andere verherrlicht wird.<\/p>\n\n\n\n
Die Ungleichbehandlung der beiden Schwerstverbrecher hat zur Folge, dass auf der einen Seite einem Bj\u00f6rn H\u00f6cke f\u00fcr den Ausspruch \u201eAlles f\u00fcr Deutschland\u201c (von dem ich, der ich 6 Jahre Geschichte studiert und ein Staatsexamen in diesem Fach abgelegt habe, ebenfalls nicht wusste, dass ihn auszusprechen in dem besten Deutschland aller Zeiten strafbar ist) der (Schau?-)Prozess mit \u00f6ffentlichen Diffamierungen unserer selbsternannten Qualit\u00e4tsmedien gemacht wird.
Andererseits gegen diejenigen, die einen inzwischen betr\u00e4chtlichen Teil unserer Bev\u00f6lkerung tagt\u00e4glich mit den krudesten verfassungsfeindlichen Thesen \u00fcber Gott und die Welt indoktrinieren, in dem ein Schwerstverbrecher der sich im Grunde alles zu Schulden kommen lassen hat, was in diesem Staat strafbar ist, unbeanstandet als das beste und nachzufolgende Beispiel Allahs angepriesen wird, was auch noch zur Folge hat, dass es vermutlich t\u00e4glich mehrmals, wenn nicht mit vernehmbarer Berufung auf das Vorbild und die Lehre (Stichwort Alluha Akbar) so zumindest im Bewusstsein bei Vergewaltigungen, Raub, Mord, Messerstechereien und sonstigen Terroranschl\u00e4gen etc. in diesem Land kommt, nichts, rein gar nichts unternommen wird, und noch viel schlimmer, sogar diejenigen, die auf diese zum himmelschreienden Unrechtsverh\u00e4ltnisse in unserem Land aufmerksam machen wie ein Herr St\u00fcrzenberger oder die AfD (besonders wieder ein Bj\u00f6rn H\u00f6cke) oder Pegida, verfolgt, abgeurteilt und an den Pranger gestellt werden.
Bitte erkl\u00e4ren Sie mir, wie das auf Grundlage unserer Verfassung gerechtfertigt ist. Geh\u00f6ren Muslime nicht zum Volk, so dass man bei der Indoktrinierung mit gef\u00e4hrlichen Thesen mit sichtbaren t\u00e4glichen Folgen nicht von Volksverhetzung reden kann? Jede andere (Pseudo-)Religion, spirituelle Bewegung oder weltanschauliche Gruppierung w\u00e4re mit derartigen Erscheinungen schon l\u00e4ngst dicht und platt gemacht und w\u00fcrde in wirklichen Qualit\u00e4tsmedien fertiggemacht werden, dass jedem im Land bewusst wird, was da vor sich geht.
Ist eine solche Ungleichbehandlung nicht ziemlich rassistisch und m\u00fcsste das nicht in einem funktionierenden Rechtsstaat irgendwie verfolgt werden, wenn Verfassungsorgane und Medienvertreter das alles leider erfolgreich vertuschen? Ich lasse mich von Ihnen aber gerne belehren!<\/p>\n\n\n\n
Die Beispiele und Auff\u00e4lligkeiten k\u00f6nnten unendlich fortgesetzt werden.
Die aufgef\u00fchrten sollten jedoch gen\u00fcgen, um zu beweisen, dass es mit der grundgesetzlichen Ordnung in unserem Land inzwischen mindestens genauso weit her ist wie mit der angeblichen Junden- und Israelfreundlichkeit Deutschlands. Da selbst die AfD mit all ihren Anstrengungen keine Abhilfe schaffen kann, habe ich laut Artikel 20 (4) GG das Recht mich zu widersetzen. Meine Tat war vielleicht unbeholfen, doch war es zumindest ein Widerstand, den leider Berufenere als ich vermissen lassen.
Gleichzeitig beantrage ich an dieser Stelle eine Aufarbeitung der angef\u00fchrten unrechtsstaatlichen Erscheinungen in unserem Land und dass die Justiz diejenigen zur Rechenschaft zieht, die daf\u00fcr verantwortlich sind.<\/p>\n\n\n\n
Ich hoffe aber, dass mit dem bisher Angef\u00fchrten hinreichend bewiesen ist, dass unser Land, die Bundesrepublik Deutschland, in keiner Weise mehr als Rechtsstaat bezeichnet werden kann, vielmehr m\u00fcsste man sich \u00f6ffentlich zur Unrechtsstaatlichkeit bekennen und einr\u00e4umen, dass die deutsche (Willk\u00fcr-?)Justiz ein reiner Witz ist, zumindest in den angef\u00fchrten wichtigen Bereichen. (Auch in ausgesprochenen Unrechtsstaaten funktioniert die Justiz ja teilweise tadellos.)
So werden Sie mir aber sicher folgen k\u00f6nnen, wenn ich behaupte, dass meine Tat als Ausdruck eines Protestes im Sinne von Artikel 20 (4) gegen bedauernswerte, aber eklatant unrechtsstaatliche Erscheinungen in unserem Land stattfand, was in einem Rechtsstaat sicher die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes zur Folge h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n
Ad 3: Die Urteil im Vergleich zu Urteilen bzw. Nichturteilen \u00fcber schlimmere Taten
Sollten Sie meiner Argumentation bisher nicht folgen und mir schl\u00fcssig darlegen, warum meine Tat dennoch eine Beleidigung war und ich mich nicht auf Artikel 20 GG berufen kann, steht immer noch die Frage der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit im Raum.
Das Bundesverfassungsgericht hat in mehreren Urteilen klargestellt, dass die Meinungsfreiheit ein hohes Gut ist und dass Personen des \u00f6ffentlichen Lebens eine intensivere \u00f6ffentliche Auseinandersetzung hinnehmen m\u00fcssen.
Wie kommt es dann, dass ich, der ich keine Person des \u00f6ffentlichen Lebens bin, wenn ich eine Beleidigung zur Anzeige bringe, regelm\u00e4\u00dfig auf fehlendes \u00f6ffentliches Interesse und auf die M\u00f6glichkeit der Privatklage verwiesen werde. Liegt es nach Meinung der Justiz im \u00f6ffentlichen Interesse, dass die Verbreitung von Verschw\u00f6rungstheorien und die Ver\u00e4chtlichmachung der AfD weiter zunimmt, dass also die Schwurbler, die Hetzer und die Verbreiter von Fake-News gesch\u00fctzt werden und diejenigen, die sich dagegen zur Wehr setzen, verfolgt werden?
Nach meinem Verst\u00e4ndnis von Rechtsstaatlichkeit m\u00fcsste die Justiz schon l\u00e4ngst t\u00e4tig werden, um den \u00d6ffentlich Rechtlichen und sonstigen Schwurblern \u00fcber die AfD das Handwerk zu legen. Warum geschieht das nicht? Warum werden stattdessen diejenigen verfolgt, die unser Grundgesetz verteidigen?
Sie k\u00f6nnten z.B. an dem Fall ansetzen, den ich selbst 2020 anl\u00e4sslich der Corona-Demo am 30.8. in Berlin dokumentiert habe, vgl. Youtube Video https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gzT5IHsw8pY&t=209s
Im Zuge dessen haben sich h\u00f6chste Regierungs- und Staatsvertreter wie z.B. Steinmeier und nat\u00fcrlich der von uns allen so hochgesch\u00e4tzte \u00f6ffentlich rechtliche Rundfunk als Verleumder im gro\u00dfen Stil, zudem vor gro\u00dfer \u00d6ffentlichkeit bet\u00e4tigt und ich erstatte hiermit Strafanzeige, dass Sie dieser Sache auf den Grund gehen und Ermittlungen gegen Steinmeier und die Verantwortlichen aus den Rundfunkanstalten einleiten, wo Sie doch so eifrig bei einer im Vergleich dazu \u00e4u\u00dferst belanglosen angeblichen Beleidigung aktiv werden!!!!
Au\u00dferdem ist es h\u00f6chst verst\u00f6rend, dass die Justiz sich nicht darum k\u00fcmmert, wenn der WDR millionenfach Verleumdung \u00fcber Yoga Vidya und mich verbreitet und im Grund Antisemitismus sch\u00fcrt, weil er mich daf\u00fcr bestraft, dass ich mich gegen Judenhass auf unseren Stra\u00dfen eingesetzt habe (wozu Politiker auf der anderen Seite immer wieder aufrufen) und als Inquisitor auftritt um B\u00fcrger f\u00fcr ihre verfassungsgem\u00e4\u00dfe Bet\u00e4tigung, wie eine Aktivit\u00e4t in einer Partei, zu bestrafen, andererseits die Justiz wie ein B\u00fcttel eine drittklassige, Wenn-\u00fcberhaupt-Beleidigung verfolgt. In einem Rechtsstaat sch\u00fctzt die Justiz und die Verfassung vor einem \u00fcbergriffigen Staat. Dass hier offensichtlich der verfassungstreue B\u00fcrger verfolgt und abgeurteilt wird, weil er sich gegen verfassungsfeindliche Bestrebungen in unserem Staat wendet, ist meiner Ansicht nach selbst verfassungsfeindlich und erfordert Konsequenzen. Ich lasse mich jedoch gerne belehren und bitte um eine ausf\u00fchrliche Antwort.
Falls Sie mir auf all meine Fragen schl\u00fcssige Antwort geben und mich trotzdem verurteilen, bleibt dennoch die Frage, warum in unserm Land inzwischen Leute f\u00fcr Totschlag (vgl. Fall Marcus Hempel), Vergewaltigung und K\u00f6rperverletzungen mit Bew\u00e4hrung davonkommen und ich andererseits f\u00fcr eine harmlose angebliche Beleidigung zur Rechenschaft gezogen werden soll!!!!<\/p>\n\n\n\n
Ad 4 Die Tat vor dem Hintergrund der gelebten Gesinnung.
Der letzte Gesichtspunkt der Tat, eigentlich der wichtigste, der alles andere \u00fcbertrumpft, ist die Gesinnung, in der sie vollzogen wurde. Obwohl diese sehr wichtig ist, tut sich unsere Justiz auch hier durch ziemliche Willk\u00fcr hervor. Einem Martin Sellner wird z.B. eine Einreise nach Deutschland regelm\u00e4\u00dfig wegen seiner Gesinnung verweigert (N\u00e4he zum ersten Schwerstverbrecher, also ganz gef\u00e4hrlich). Bei den Muslimen will man gar nicht wissen, in wieweit Sie ihren Schwerstverbrecherreligionsgr\u00fcnder als nachzueiferndes Vorbild ansehen, nur um dann, nachdem zahlreiche B\u00fcrger unseres Staates, die eigentlich dieser Staat vor Gefahren sch\u00fctzen sollte, worauf sich Politiker sogar vereidigen lassen, zu schaden gekommen sind, zahlreiche von diesen im Irrenhaus abzugeben oder ihnen dann erst den Prozess zu machen, ohne aber je die Gesinnung hinsichtlich des Schwerstverbrechervorbildes und seiner Lehre zu w\u00fcrdigen und daraus Konsequenzen zu ziehen.
Gegen Proteste oder Aktionen der IB wird r\u00fccksichtslos vorgegangen, weil dahinter b\u00f6se Intentionen stecken sollen (Stichwort erster Schwerstverbrecher), die Klima-Chaoten werden erst behelligt, nachdem bereits immenser volkswirtschaftlicher Schaden entstanden ist, sie werden ins Fernsehen eingeladen, bekommen Helden-Reportagen und werden von Polizei und Justiz nur mit Samthandschuhen angefasst, weil sie sich ja f\u00fcr was Wertvolles einsetzen sollen.
Die vielfachen Straftaten, die jeden Abend im Fernsehen gezeigt werden, werden nicht verfolgt, weil sie nur gespielt sind.
Wenn Sie ein gewissenhaftes Urteil sprechen wollen, d\u00fcrfen Sie nicht, weil ich mal in der AfD war und ich die AfD verteidige, mir so ohne Weiteres Vorurteile, wie das die M\u00f6chtegernqualit\u00e4tsmedien tun und Sie mir vielleicht auch (siehe Ihr Urteil) \u00fcberst\u00fclpen, sie m\u00fcssten sich zuerst tiefer in meine Gedanken und Gef\u00fchlswelt einarbeiten, die sie aus den von mir ver\u00f6ffentlichten Schriften erschlie\u00dfen k\u00f6nnen (vgl. dazu fyue.de und zugeh\u00f6riger Shop, die Schriften stelle ich Ihnen gerne alle zur Verf\u00fcgung) und aus den Vorbildern und deren Schriften, denen ich nacheifere, welche da vor allem sind Jesus (nicht der der Gro\u00dfsekten unseres Landes), Paramahansa Yogananda und Saint Germain (von Letzterem die Gebrauchsanweisung f\u00fcr ein erfolgreiches Leben, ebenfalls in meinem Verlag erh\u00e4ltlich auf Deutsch und Englisch).
Ich beantrage deshalb, den Verhandlungstermin zu verschieben und dass Sie sich hier gr\u00fcndlich einarbeiten. Gerne lasse ich mich auch von einem Gutachter untersuchen.
Falls Sie nicht darauf eingehen wollen, hier die relevante Kurzzusammenfassung meiner Lebensgrunds\u00e4tze, die Sie dann wohl auf treu und Glauben annehmen m\u00fcssen und Ihr Urteil dementsprechend f\u00e4llen m\u00fcssten.
Ich meditiere jeden Morgen mehrere Stunden und versuche dabei, in das Einheitsbewusstsein zu gelangen, was mir nach ann\u00e4hernd 40 Jahren Praxis auch fast ohne Ausnahme t\u00e4glich gelingt (Saviklapa Samadhi). Dort erkenne ich die Einheit des Seins und dass alles Leben nur ein gro\u00dfes Schauspiel ist, von Gott (dem wahren Gott, den zu erkennen unsere erste Aufgabe im Leben ist) inszeniert, um jedem Individuum zu erlauben, die Erfahrungen zu machen, die es wieder zu ihm zur\u00fcckf\u00fchrt.
Meine Lebensgrunds\u00e4tze dabei sind:
\u201eI AM\u201c the Presence of Divine Love at all Times, \u201eI AM\u201c the only acting Presence, etc. (Vgl The I AM Discourses von Saint Germain).
\u201eI AM\u201c God commanded every day, in every Thing and every way.
Nat\u00fcrlich wei\u00df ich, dass das ganze Leben eins ist, dass ich mit Herrn Wanderwitz eins bin und dass ich, wenn ich ihm scheinbar beleidigende Worte an den Kopf schmei\u00dfe, diese nur mir selbst an den Kopf schmei\u00dfe, da ich aufgrund der Einheit des Lebens eins mit Herrn Wanderwitz bin und mindestens einmal t\u00e4glich in tiefer Meditation mache ich mich auch dieser wahren Verh\u00e4ltnisse klar, in der Regel kann ich sogar gleich nach derartigen Vorf\u00e4llen, wie dem Angeklagten, \u00fcber mich und die ganze Situation lachen, im Gegensatz zu den vielen in unserer Gesellschaft und in unserer Welt, die das Leben so bitterernst nehmen und meinen, die Welt und sie selbst k\u00f6nnten irgendwie untergehen, wenn sie sich nicht nach ihren eigenen Vorstellungen entwickelt.
Es w\u00e4re ein schlechter Stil, w\u00fcrde ich die mir zugewiesene Rolle verweigern oder nach all solchen Vorf\u00e4llen bekunden, in Wirklichkeit meine ich das nicht so, in Wirklichkeit bin ich ein ganz ein lieber, habt mich doch bitte alle lieb, wie das in unserer Gesellschaft mode geworden ist (besonders vorgelebt von unserer Exkanzlerin), weil sich die Leute nicht um ein tieferes Verst\u00e4ndnis des Lebens bem\u00fchen, nicht den gro\u00dfen Regisseur kennen, dem sie zuallererst verpflichtet sind und nicht einmal den mittelbaren Regisseur, der sich in unseren Gesetzen ausdr\u00fcckt. Andernfalls k\u00f6nnte es nicht sein, dass in diesem Land ein Schwerstverbrecher als bester aller Menschen und als nachzufolgendes Beispiel verehrt wird, noch dass Menschen mit so einer Geisteshaltung ungefragt ins Land gelassen werden.
Und nur, um das einmal klarzustellen. Nat\u00fcrlich kann ich die Menschen hinter den Schwerstverbrechern respektieren und sie von ihrer schwierigen Rolle, die sie sehr gut gespielt haben, abstrahiert wertsch\u00e4tzen, Gott habe sie beide selig. Es ist aber heute nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df, dass man irgendeinen Schwerstverbrecher idolisiert, wie man das ja auch bei dem einen Schwerstverbrecher vorgibt, eingesehen zu haben, was sich aber in Wirklichkeit als armseliges und niedertr\u00e4chtiges parteipolitisches Taktieren herausstellt. Andernfalls m\u00fcsste man das ja auch bei dem anderen Schwerstverbrecher in gleicher Weise tun.<\/p>\n\n\n\n
Es reicht also nicht, nur den Tonfall meiner Tat mitzuber\u00fccksichtigen. Da ich als Schauspieler in dem gro\u00dfen Drama handle, das Gott auff\u00fchrt und alles, was ich tue, durch das Gef\u00fchl der Liebe und der Einheit des Seins gepr\u00e4gt ist, ist jede meiner Handlungen ein Akt der N\u00e4chstenliebe (denn auch wenn unser Justizsystem im Falle von Herrn Wanderwitz und des geduldeten Schwerstverbrechers versagt, die Menschen von Dummheiten abzuhalten, die g\u00f6ttlichen Gesetze sind unkorrumpierbar), um ihn zur Vernunft zu bringen, und vor karmischen Auswirkungen zu bewahren sowie unser Land vor gr\u00f6\u00dferen Schwierigkeiten zu sch\u00fctzen, und es war nur so gespielt, damit ich in dem gro\u00dfen Schauspiel Gottes meine Rolle gut ausf\u00fclle.
Falls Sie also meine Tat als Beleidigung auslegen, muss die Justiz auch alle Fernsehprogramme und Kinovorstellungen \u00fcberwachen und die darin dokumentierten Beleidigungen und Verbrechen zur Anzeige bringen und verfolgen. Denn diese Schauspieler, auch wenn sie einen B\u00f6sewicht spielen, fallen nicht aus der Rolle, um dem Publikum nach jeder unangenehmen Szene zu erkl\u00e4ren, dass sie in Wirklichkeit nicht so sind, sondern eigentlich sehr lieb. Sie spielen als gute Schauspieler ihre Rolle zu Ende, wie sie der Regisseur vorgibt.
Die tonangebenden Politiker, Medienschaffenden und Richter in unserem Land scheinen ihren gro\u00dfen Regisseur, den die meisten, da sie sich gar nicht darum bem\u00fchen, diesen zu erkennen (hier verweise ich auf meine Webseite www.fyue.de mit weiterf\u00fchrenden Infos und \u00dcbungen), gar nicht zu kennen und nicht einmal ersatzweise ihren Amtseid auf das Grundgesetz ernst zu nehmen, weil sie die eine oft vermeintliche Hassrede r\u00fccksichtslos zensieren und verfolgen und bei der anderen st\u00e4ndig die Augen verschlie\u00dfen und ihre gute und menschenfreundliche Seite herauskehren, anstatt klare Ansagen zu machen, dass Menschen, die sich einen Schwerstverbrecher in diesem Land zum Vorbild machen, hier nichts zu suchen haben, aber gerne in L\u00e4nder (wie Iran, Pakistan, Afghanistan, etc.) ausreisen k\u00f6nnen, wo das Nacheifern eines Schwerstverbrechers nicht mit den Grundfundamenten der Gastgebergesellschaft unvereinbar ist. Falls ich da aber etwas \u00fcbersehen haben sollte, lasse ich mich gerne belehren.
Das scheint mir die Wurzel des \u00dcbels, unter der unsere Gesellschaft leidet und das ohne beherzte Gegenma\u00dfnahmen (die ich mit meiner Tat und hiermit anmahne) in Zukunft nur noch dr\u00fcckender werden wird, und ich bitte Sie darum, dass Sie erstens selbst Ihren Amtseid ernst nehmen und unsere Gesetze achten und zweitens gegen all jene in unserem Land aus Politik, \u00d6RR, Verwaltung, Justiz etc, die das nicht tun, mit aller H\u00e4rte des Gesetzes vorzugehen und sie zur Rechenschaft zu ziehen.<\/p>\n\n\n\n
Ich habe Frau Weidel bereits nach einer politischen Veranstaltung in Ingolstadt 2016, den bayerischen Innenminister ebenfalls 2016 auf diese Problematik aufmerksam gemacht und versucht, mit Hilfe eines AfD-Abgeordneten 2018 dazu eine Petition in den Bundestag einzubringen. Der Petitionsausschuss, dem es offensichtlich egal ist, dass tagt\u00e4glich B\u00fcrger dieses Landes von Menschen, die mit dem Vorbild eines Schwerstverbrechers indoktriniert sind, massakriert, verunstaltet, vergewaltigt, abgestochen und ermordet werden, etc., hat dann diese Petition aus Furcht, sie k\u00f6nne ein \u00f6ffentliches \u00c4rgernis erregen, gar nicht erst ver\u00f6ffentlicht, geschweige denn angenommen!
Nat\u00fcrlich ist es keine sch\u00f6ne Aussicht f\u00fcr das Einstehen f\u00fcr unser Grundgesetz einen Kopf k\u00fcrzer gemacht zu werden. Doch wenn man es in diesem Land zul\u00e4sst, dass ein Schwerstverbrecher als Ideal verehrt wird, mit all den bedauernswerten Konsequenzen, und gegen diejenigen vorgegangen wird, die etwas dagegen tun wollen, dann m\u00fcsste dagegen vorgegangen werden. Viel dringender noch, wenn man gleichzeitig in \u00f6ffentlichen \u00c4mtern sitzt, f\u00fcr sich den Anspruch erhebt, ein Qualit\u00e4tsmedium zu sein, oder einer Regierungspartei oder sonstigen sich demokratisch nennenden Partei angeh\u00f6rt. All diesen m\u00f6chte ich sagen: Wenn ihr euch davor f\u00fcrchtet, euch verfassungstreu zu verhandeln und euch an deutsche Gesetze zu halten, dann legt euer Amt nieder und \u00fcberlasst es Menschen, die mehr Selbstrespekt, W\u00fcrde und Achtung vor unserem Gesetz zeigen und streicht nicht eure Sal\u00e4re ein, um dann nicht nur euren Auftrag nicht zu erf\u00fcllen, sondern noch schlimmer, jene die mehr Mut, W\u00fcrde, Selbstrespekt und Achtung vor unserer Verfassung haben, wie z.B. die Leute von der AfD (die ich mich nat\u00fcrlich ebenso h\u00fcte rundweg zu glorifizieren), auch noch anzuschw\u00e4rzen und verbieten lassen zu wollen!
Wenn sich die Deutschen wie schon immer als Weltbelehrer hervortun wollen, wie jetzt wieder im Falle der Klimahysterie, dann w\u00e4re das sehr viel wichtiger, zuerst diese klare Unterscheidung (dass ein Schwerstverbrecher als Schwerstverbrecher zu behandeln ist, auch wenn er das Idol einer gewaltt\u00e4tigen Religion ist, deren Anh\u00e4nger gerne die K\u00f6pfe von Kritikern abscheiden oder sie sonst wie zu maltr\u00e4tieren) zu treffen und konsequent durchzuziehen, was gar nichts kosten w\u00fcrde, nur etwas Courage und Rechtschaffenheit. Denn wie soll es jemals auf dieser Erde zu anhaltendem Frieden oder nur in unserer Gesellschaft zu zivilisierten Verh\u00e4ltnissen kommen, wenn ein Gro\u00dfteil, einen unzivilisierten Verbrecher nacheifert, wenn nicht einmal die, die angeblich einen Jesus zum Vorbild haben, friedlich miteinander auskommen k\u00f6nnen?
Dadurch, dass wir diese so indoktrinierten Menschen aus feiger Toleranz heraus gew\u00e4hren lassen, katapultieren wir uns in die Zeit vor der Aufkl\u00e4rung zur\u00fcck. Die Bev\u00f6lkerung hat das Recht vor den Auswirkungen einer mittelalterlichen Religion gesch\u00fctzt zu werden, auch wenn die Verschw\u00f6rungstheoretiker vom \u00d6R, die in ihren Anstalten in gut gesicherten Festungen leben, lieber bes\u00e4nftigen, dass die Wahrscheinlichkeit ein Betroffener zu werden, sehr gering ist. Genauso ist aber f\u00fcr jeden Zust\u00e4ndigen die Wahrscheinlichkeit gering, den Kopf abgeschnitten zu bekommen, wenn nur alle am gleichen Strang ziehen, die deutschen Gesetze durchzusetzen und gegen die Idolisierung eines Schwerstverbrechers vorzugehen, anstatt feige und verlogen, sich die eigenen Taschen zu f\u00fcllen und nicht alles zu tun, dass daraus abzuleitende Terrorakte nicht mehr vorkommen und das geht nicht, ohne die Dinge beim Namen zu nennen.
Man m\u00fcsste nur mit dem heute noch in Deutschland als besten aller Menschen verehrten Schwerstverbrecher (Gott habe ihn selig) genauso verfahren wie mit unserem (den Gott gerne genauso selig haben kann). D.h.,<\/p>\n\n\n\n
Nur so w\u00fcrde man auch den armen indoktrinierten Menschen helfen und ihnen gerecht werden.<\/p>\n\n\n\n
Denn schuld sind nicht die armen Attent\u00e4ter und sonstigen mit einem Schwerstverbrecheridol indoktrinierten. In erster Linie schuld und deshalb zu bestrafen, sind alle jene, die diese Indoktrinierung in unserem Land dulden, bzw. Menschen in unser Land lassen, die so indoktriniert sind, die die angef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen nicht ergreifen und sich sagen, egal, wie viele abgeschlachtet werden, solange nur ich sicher bin. Die Wahrscheinlichkeit ist eh nicht gro\u00df, dass man zu Schaden kommt.
Genau diese verlogene und sehr zu bedauernde Haltung spricht aus den Zust\u00e4nden in Deutschland heutzutage, dem besten Deutschland aller Zeiten \u2026<\/p>\n\n\n\n
Da ich keine gro\u00dfe Hoffnung habe, dass es gen\u00fcgend rechtschaffene, mutige und ehrliche (vorgebliche) Diener des Staates in unserem Land gibt, w\u00e4re eine andere M\u00f6glichkeit, die wahrscheinlich weniger Widerstand hervorrufen w\u00fcrde, den Islam rundweg den Religionsstatus abzuerkennen, wie die deutsche Justiz das bei Yoga Vidya kurzerhand gemacht hat, und von allen islamischen Gruppierungen zu verlangen, sich so zu reformieren, dass eine Vereinbarkeit mit deutschem Recht gew\u00e4hrleistet ist. Erst wenn das nachgewiesen ist, bekommt die jeweilige Gruppierung den Religionsstatus zur\u00fcck und kann sich vom Verbot befreien.<\/p>\n\n\n\n
Res\u00fcmee
In einem funktionierenden Rechtsstaat m\u00fcssten Sie mich nach meinen Ausf\u00fchrungen unter 2, 3 und 4 notwendigerweise f\u00fcr das Bundesverdienstkreuz und oder die Bayerische Staatsmedaille vorschlagen.
Da sich unser Land aber schleichend, genauso schleichend wie zu einem antisemitischen Staat, zu einem Unrechtsstaat entwickelt hat, bezweifle ich nicht, dass Sie im Rahmen der Gesetze und der vorurteilsbehafteten, den korrupten und feigen Meinungsmachern der selbsternannten Qualit\u00e4tsmedien folgenden populistischen Auslegung der Gesetze, ihre Verurteilung durchziehen k\u00f6nnen und diese auch in dieser Gesellschaft, die tagt\u00e4glich das Grundgesetz verh\u00f6hnt, vor dem h\u00f6chsten Gericht unseres Landes Bestand haben kann. Doch Ihr Urteil wird weniger \u00fcber mich aussagen als \u00fcber Sie und all diejenigen, die f\u00fcr die bedauernswerten Zust\u00e4nde, gegen die ich mich in einem zugegebenerma\u00dfen unbeholfenen Akt der Auflehnung gegen diese Zust\u00e4nde im Sinne von GG 20(4) gewandt habe, verantwortlich sind.
Falls Sie mich jedoch nicht f\u00fcr das Bundesverdienstkreuz als K\u00e4mpfer f\u00fcr unsere Verfassung gegen Verlogenheit, Korruptheit, Feigheit und Parteilichkeit in Politik, Presse und Justiz unseres Landes vorschlagen und auch nicht die diversen angeregten Untersuchungen vorantreiben, sind Sie bitte so anst\u00e4ndig und erkl\u00e4ren Sie mir ausf\u00fchrlich, wie die in dieser Schrift aufgef\u00fchrten Parteilichkeiten und Ungeheuerlichkeiten vor dem deutschen Gesetz Bestand haben k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
In aufrichtiger Hochachtung und in Vorfreude auf eine mich hoffentlich erhellende ausf\u00fchrliche Antwort verbleibe ich<\/p>\n\n\n\n
mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen, Bernd Prokop<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr R\u00fcckfragen stehe ich jederzeit gerne zur Verf\u00fcgung:
Bernd Prokop
Neuburger Str. 16, 91 809 Wellheim
beprop@gmail.com
015775955397<\/p>\n\n\n\n
Anhang: Offener Brief an Herrn Kiel, 2023 vorsitzender Richter des BAG Erfurt.<\/p>\n\n\n\n
Wellheim 6.8.2023<\/p>\n\n\n\n
Offener Brief an Herrn Heinrich Kiel, vorsitzender Richter des 9. Senats des Bundesarbeitsgerichtes Erfurt, wegen des Urteils, Yoga Vidya sei keine religi\u00f6se Gemeinschaft.<\/p>\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr Kiel,
Ihr Urteil zu Yoga Vidya, in dem Sie dieser spirituellen Gemeinschaft den Religions- und Weltanschauungsstatus absprechen, habe ich sogleich als ungeheuerlich empfunden und mich nur gewundert, warum kein Aufschrei durchs Land ging; warum die Medien diesen Skandal nicht aufgriffen und durchs Land jagten.
Aber nat\u00fcrlich, wer kann schon meine Erfahrungen nachvollziehen, der ich bereits 1988 aus der katholischen Kirche ausgetreten bin und 2008 heil froh war, eine so offene und reine spirituelle Gemeinschaft wie Yoga Vidya gefunden zu haben. Viele Jahre habe ich Pilgerst\u00e4tten wie Rom, Lourdes, Fatima und auch anderer Religionen besucht und bin 2014 zur Erkenntnis gekommen, dass die spirituelle Strahlung bei Yoga Vidya nach nur kurzer Zeit, gr\u00f6\u00dfer ist als bei diesen teilweise Jahrhunderte alten heiligen Orten. Yoga Vidya in Bad Meinberg m\u00fcsste man also mit Fug und Recht als spirituelles Zentrum Europas bezeichnen, ein Juwel, auf das Deutschland stolz sein kann.
Und nun kommt so ein Richter, noch schlimmer, ein ganzer Senat in dritter Instanz, und tut so, als w\u00e4re Yoga Vidya aus irgendwelchen Gr\u00fcnden minderwertig und m\u00fcsste sich \u00e4ndern, um den Anspr\u00fcchen unseres Grundgesetzes f\u00fcr Religionsgesellschaften zu gen\u00fcgen. Wo steht im Grundgesetz irgendetwas von einem Mindestma\u00df an Systembildung und Weltdeutung? Wenn irgendetwas zum Thema Religion aus dem Grundgesetz herauszulesen ist, dann das, dass sich nicht Unberufene \u00fcber den Glauben und die Weltanschauung anderer zu Gericht setzen sollten, insbesondere keine deutschen Richter, die gen\u00fcgend Beweise geliefert haben, zu welchen niedertr\u00e4chtigen Urteilen gegen Religionen und Weltanschauungen sie f\u00e4hig sind! Genau das sollte durch das Grundgesetz verhindert werden und das missachten Sie. Wer und mit welcher Kompetenz soll denn bestimmen, wann diese Mindestma\u00dfe erreicht sind und wann nach Ihrer Ansicht konkret und wie messbar sind sie erreicht?
Wie viele spirituelle \u00dcbungen machen Sie am Tag und wie lange schon? Welcher Religion geh\u00f6ren Sie an? Oder welche andere spirituelle Qualifikation k\u00f6nnen Sie vorweisen, dass Sie sich herausnehmen, \u00fcber religi\u00f6se Themen zu urteilen, wo das GG eigentlich nur sagt, da soll sich niemand einmischen?!
Wie definieren Sie eine Weltdeutung und Systembildung im Sinne des Grundgesetzes, die zum Religionsstatus qualifizieren? Wohl in Form irgendeines Katechismus oder eines heiligen Buches (Man h\u00fcte sich vor den Leuten, die nur ein Buch gelesen haben oder als heilig anerkennen!) und einer hierarchischen Struktur, wo jeder wei\u00df, wie viel Ungutes mit hierarchischen Strukturen einhergeht.<\/p>\n\n\n\n
Ist die oberste Zielsetzung unseres Grundgesetzes nicht der Frieden in der Welt (vgl. Pr\u00e4ambel)? Und warum soll dann eine Religion oder spirituelle Organisation, die am meisten dahin ausgerichtet ist, durch ihre Offenheit und Inklusion aller anders Glaubenden, der Menschen- und V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung zu dienen, keine Ungl\u00e4ubigen oder Heiden kennt, an etwas kranken und nicht im Sinne unseres Grundgesetzes eine Religion und f\u00f6rderungsw\u00fcrdig sein. Wohl weil man bei Yoga Vidya erkannt hat, dass es eine Unzahl von heiligen Schriften gibt, die es wert sind Beachtung zu finden und gegen\u00fcber denen Bibel, Koran und andere sehr alt und minderwertig aussehen? Haben Sie schon mindestens zwei dieser heiligen Schriften gelesen?
Andere Gruppierungen, die aufgrund ihrer \u00fcberheblichen Alleinseligmachendanspr\u00fcche und teilweise extrem verkorksten Lehren, damit im Grund dem Hauptziel unseres Grundgesetzes entgegenstehen, weil sie auf Zwietracht, Misstrauen, Verachtung der Gruppierung nicht Angeh\u00f6renden, Trennung und den daraus resultierenden oft schon erlebten kriegerischen Konflikten geb\u00fcrstet sind und wo Materialismus und Politik die Spiritualit\u00e4t weitgehend ersetzt haben, sollen mehr einem Ideal unseres Grundgesetzes entsprechen? Das kann ich nicht glauben!<\/p>\n\n\n\n
Man stelle sich vor, wir haben in Deutschland endlich eine Religion oder Weltanschauung, (es ist mir egal wie man das nennt, es ist gelebte Spiritualit\u00e4t, der ich mich anschlie\u00dfen kann und mich interessiert gar nicht, welche Satzung\/Weltdeutung und Systembildung die haben, ich habe meinen ganz eigenen Glauben, den ich mir von niemandem verbiegen lasse, und es ist sch\u00f6n, dass das bei Yoga Vidya gar nicht versucht wird! Und das passt Ihnen wohl nicht, Herr Kiel?), die offen ist und allen denen ein Zuhause geben kann, die sich in den hergebrachten Strukturen der Gro\u00dfreligionen nicht mehr beheimatet f\u00fchlen (und nichts ist nat\u00fcrlicher als das, weil im Grunde jeder Mensch, der ein ausreichendes spirituelles Selbstbewusstsein aufweist, seine eigene Religion hat, weil jeder Mensch seine eigene individuelle und einzigartige, sich entwickelnde Beziehung zu Gott, oder wie immer man das nennen will, hat, immer auf der Suche nach einem tieferen Verst\u00e4ndnis ist und Yoga Vidya bietet hierzu ein erfreulich breites Angebot, das Sie in Ihrer Borniertheit als einen Makel bzw. \u201eGemischtwarenladen\u201c! ansehen!), weil diese Dino-Religionen zu ausgrenzend, beschr\u00e4nkt, dogmatisch, menschen- und v\u00f6lkerentzweiend, meist hierarchisch sind und viel mehr Sektencharakter aufweisen als Yoga Vidya, und jetzt kommt so ein deutscher Richter, der im Namen des Volkes und im Namen des Grundgesetzes sein Urteil spricht und verk\u00fcndet, dass diese ausgrenzenden, beschr\u00e4nkten, dogmatischen und damit hassenden und kriegstreiberischen Religionen (vgl. orthodoxe Kirche Russlands heute noch!) das Ma\u00df aller Dinge seien und Yoga Vidya m\u00fcsse sich in Richtung von mehr Hass und Ausgrenzung anpassen, um als Religion gelten zu k\u00f6nnen?!<\/p>\n\n\n\n
Bitte erkl\u00e4ren Sie mir, warum Sie als deutscher Richter, der eigentlich auf dem Boden des deutschen Grundgesetzes (das eindeutig friedens- und v\u00f6lkerverst\u00e4ndigungsgepolt ist) stehen sollte, von einer nahezu hierarchielosen und damit auch nicht mit den vielen M\u00e4ngeln von Hierarchien belasteten Religion oder Weltanschauung wie Yoga Vidya sie vertritt, \u00c4nderungen in Richtung von mehr Systembildung (doch wohl in Form von mehr Hierarchie) und Weltdeutung (welche, in welcher Form? Da Yoga Vidya hinsichtlich dessen bereits weitgehend mit weitem Abstand das Non-plus-Utra darstellt) mehr Hass und Ausgrenzung einfordern, w\u00e4hrend Sie von anderen sogenannten Religionen, die aufgrund ihres Alleinseligmachendanspruchs und anderen Grundkonstitutionen, wo Systembildung in Form von Hierarchien und Weltdeutung in Form von Dogmen und Glaubensvorschriften sehr viele negative Erscheinungen nach sich ziehen, manche extrem ausgrenzen, Nicht-Anh\u00e4nger verachten, teilweise als todes- und sklavenw\u00fcrdig ansehen,und damit eindeutig dem \u00fcbergeordneten Ziel des Grundgesetzes von mehr Frieden auf unserer Welt, Freiheit und pers\u00f6nlicher Entfaltung und sogar diversen Strafrechtsbest\u00e4nden unseres Landes entgegen stehen, nichts einfordern?<\/p>\n\n\n\n
Sie zwingen damit Yoga Vidya, ihre Satzung downzugraden (damit ist Yoga Vidya auf Ihren Ansto\u00df hin gerade besch\u00e4ftigt, wie pervers ist das?). Wann zwingen Sie die Dino-Religionen ihre auf Hass, Ausgrenzung und teilweise sogar auf Mord geb\u00fcrstete Verfassungen upzugraden?<\/p>\n\n\n\n
M\u00fcssen Religionen im Europa des 21. Jahrhunderts wirklich, um im Sinne des Grundgesetzes als Religionen anerkannt sein zu wollen, ausgrenzen und hassen und wuchtige Systeme aufbauen, oder w\u00e4re es nicht vielmehr an der Zeit, dass deutsche Gerichte im Sinne von mehr Frieden und V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung und Selbstbeststimmung des Einzelnen von allen anderen m\u00f6chtegern Religionen mit einer gesetzten Frist einfordern, dass sie sich an Yoga Vidya ein Beispiel nehmen, hinsichtlich Offenheit, Inklusion und W\u00fcrdigung jedes Menschen, seiner Breite an Weltanschauung bzw. -deutung und Religionsverst\u00e4ndnisses, um ihnen anderenfalls den Religionsstatus abzuerkennen?<\/p>\n\n\n\n
Immer mehr Menschen in diesem Land treten aus den Kirchen aus, aus Ihrem \u201eMindestma\u00df an Systembildung und Weltdeutung\u201c, das sie nur noch als \u00fcbergriffig und heillos dogmatisch empfinden. Die meisten von diesen sind nicht weniger, sondern noch mehr religi\u00f6s (zur\u00fcckgebunden an eine h\u00f6here Wahrheit) als zuvor. Wo sollen diese eine religi\u00f6se Heimat finden, wenn die Dinoreligionen f\u00fcr sie nicht mehr in Frage kommen und die deutschen Gerichte auf die Ausl\u00f6schung von modernen Formen der Religiosit\u00e4t wie Yoga Vidya es vorlebt, hinarbeiten?<\/p>\n\n\n\n
Ich habe selbst oft als Mithelfer f\u00fcr Kost und Logis bei Yoga Vidya mitgearbeitet und habe mich immer reichlich beschenkt gef\u00fchlt. Stets habe ich mich daran gest\u00f6rt, dass es dort leider auch normal bezahlte Mitarbeiter gibt, weil diese eine ganz andere Geisteshaltung und Schwingung mitbringen und im Grunde einen St\u00f6rfaktor darstellen. Wer sich nicht durch das spirituelle Angebot und die Spiritualit\u00e4t in der Gemeinschaft und diesen Orten ausreichend entsch\u00e4digt f\u00fchlt, der hat dort in meinen Augen gar nichts verloren, ist an der falschen Stelle (was nat\u00fcrlich aufgrund verschiedener Zw\u00e4nge dennoch nicht zu vermeiden und manchmal notwendig ist). Auch die beiden Damen h\u00e4tten sicher nicht so lange bei Yoga Vidya f\u00fcr das Taschengeld gearbeitet, wenn sie zu der Zeit, als sie dort arbeiteten, die Verg\u00fctung nicht als gerecht empfunden h\u00e4tten! Dass bei Yoga Vidya nicht alles perfekt ist, weil hier in einer inzwischen ziemlich gro\u00dfen Organisation unvollkommene Menschen miteinander arbeiten und dass es daher immer wieder zu gef\u00fchlten Ungerechtigkeiten kommt, ergibt sich aus der Natur der Sache. Dass Sie sich aber zum Handlanger eines offensichtlichen versp\u00e4teten Racheaktes machen, disqualifiziert Sie zus\u00e4tzlich.
Sie haben scheinbar nicht erkannt, dass sich Spiritualit\u00e4t, Formen der Spiritualit\u00e4t und damit auch die Formen von Religionsgemeinschaften weiterentwickeln, auch nicht, wie wichtig spirituelle Organisationen wie Yoga Vidya als ganzheitliche Religion, die nicht nur die Seele wie \u00fcblicherweise die Dinoreligionen anspricht, sondern K\u00f6rper, Geist und Seele und damit eine Gesundheitswirkung mit sich bringt. An mir selbst und an vielen anderen habe ich beobachtet, welche Gesundheitswirkungen auf allen Ebenen des Seins von Yoga Vidya ausgehen. Diese Gesundheitswirkungen k\u00f6nnte sich unser Gesundheitswesen und vor allem viele Menschen in unserem Lande zu Nutze machen, wird jedoch sch\u00e4ndlicherweise kaum staatlich gef\u00f6rdert und in Anspruch genommen! Bitte tun Sie etwas daf\u00fcr, dass sich das \u00e4ndert!
Der schrittweise Austausch der Dinoreligionen durch ganzheitliche und offene Religionsgemeinschaften wie Yoga Vidya w\u00e4re wichtig f\u00fcr unser Land und die Welt insgesamt oder wie meinen Sie, dass wir einmal Weltfrieden erreichen sollen, solange da noch diese manisch hypnotisierenden Unget\u00fcme etwas zu sagen haben, die jedes behauptet nur sie alleine f\u00fchrten zur Seligkeit!? Mit Ihrem Urteil wirken Sie im Moment darauf hin, dass bei Yoga Vidya bedauerlicherweise mehr Materialismus und mehr Einseitigkeit einziehen, und Sie bilden sich vielleicht sogar ein, eine spirituelle Organisation mit nur noch St\u00f6rfaktoren h\u00e4tte irgendeinen Sinn?
Sie besitzen entweder keinerlei Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Sachlage, wissen nicht, um was es bei echter Spiritualit\u00e4t und Religion geht, und ma\u00dfen sich trotzdem an, \u00fcber eine Organisation wie Yoga Vidya zu urteilen. Oder sie sind befangen, weil sie aufgrund ihrer eigenen religi\u00f6sen Orientierung nicht offen f\u00fcr moderne Formen der Religiosit\u00e4t sind. Oder Sie sind sogar von Neid und Hass zersetzt, weil Sie wegen des erfreulichen Erfolgs dieser Organisation um die Existenz Ihres eigenen religi\u00f6sen Vereins, der ganz bestimmt Yoga Vidya vom Gesichtspunkt wahrer Spiritualit\u00e4t her nicht das Wasser reichen kann, f\u00fcrchten.
In meinen Augen sind Richter wie sie an einem deutschen Gericht nicht tragbar!<\/p>\n\n\n\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n\n\n\n
Bernd Prokop<\/p>\n\n\n\n
P.S.: Warum greifen Sie und andere Deutsche Gerichte nicht insbesondere in einem eklatanten Fall von Gruppierungen ein, die f\u00fcr sich den Religionscharakter in Anspruch nehmen, obwohl sie einen Kindersch\u00e4nder, Vergewaltiger, Sklavenhalter und -h\u00e4ndler, R\u00e4uber, M\u00f6rder, Auftragsm\u00f6rder, Massenm\u00f6rder, L\u00fcgner, Betr\u00fcger und unverbesserlichen Kriegstreiber, der die Menschheit in privilegierte Gl\u00e4ubige und minderwertige Ungl\u00e4ubige aufteilt, und Frieden auf der Welt erst dann als erreichbar ansieht, wenn alle ohne Ausnahme auch mit gewaltsamen Mitteln in seinen primitiven barbarischen Glauben gezwungen wurden, als nachahmenswerte Idealgestalt (sogar als den besten aller Menschen) verehren, selbst, wenn diese nachzuahmende Idealgestalt, der beste aller Menschen – wen wundert es \u2013 folgerichtig auch tagt\u00e4glich als Inspiration f\u00fcr die scheu\u00dflichsten Verbrechen in Deutschland und weltweit herh\u00e4lt, von denen die Medien nur die wenigsten aufgreifen und wo, wie wenn die Berichtenden und im Falle von Gerichtsurteilen dazu auch die Richter nicht ganz bei Trost seien, niemals ein Zusammenhang zwischen Schandtat und diesem schrecklichen Vorbild und nachzufolgenden \u201ebesten aller Menschen\u201c hergestellt wird? Warum nehmen die deutschen Gerichte nicht Ansto\u00df an dieser Religion und entziehen ihr den Religionsstatus, solange sie sich nicht gewandelt hat und ihre Weltdeutung und Systembildung an unsere zivilisierte europ\u00e4ische Gesellschaft angepasst hat. In Art. 137(3) Weimarer Verfassung (Bestandteil des GG) hei\u00dft es: Jede Religionsgesellschaft ordnet und verwaltet ihre Angelegenheiten selbst\u00e4ndig innerhalb der Schranken des f\u00fcr alle geltenden Gesetzes.
Wie soll es innerhalb der Schranken des f\u00fcr alle geltenden Gesetze unseres Landes m\u00f6glich sein, dass in Deutschland ein Kindersch\u00e4nder, Sklavenhalter, Vergewaltiger, R\u00e4uber, M\u00f6rder, Auftragsm\u00f6rder, Massenm\u00f6rder, L\u00fcgner, Betr\u00fcger und unverbesserlicher Kriegstreiber, der aufs Widerlichste zwischen Gl\u00e4ubigen und Ungl\u00e4ubigen diskriminiert, als nachahmenswerte Idealgestalt zum Vorbild von B\u00fcrgern dieses Landes erhoben wird? Und kein deutsches Gericht erhebt Einspruch!?
Stattdessen verfolgen die Deutschen Gerichte diejenigen, die dieses eigentlich Selbstverst\u00e4ndlichste von Weltanschauungen und Religionen einfordern wollen: ihre barbarischen Erscheinungen an unsere zivilisierte Gesellschaft anzupassen, bevor sie als Religion anerkannt werden und deren Vorteile genie\u00dfen k\u00f6nnen, wie im Fall St\u00fcrzenberger leider schon oftmals geschehen?!
An dieses hei\u00dfe Eisen, das schon lange auf einen wahren, beherzten und mutigen Richter wartet, traut sich keiner von euch lieben Richtern heran. Doch auf das untadelige kleine Yoga Vidya kann man munter und gefahrlos draufeinschlagen. Yoga Vidya den Religions- oder Weltanschauungsstatus abzuerkennen, erfordert keinen Mut \u2013 nur Ignoranz, \u00dcberheblichkeit und D\u00fcnkel. Von daher wohl die Diskrepanz. Anders kann ich mir diese v\u00f6llig unbegr\u00fcndete Diskriminierung von Yoga Vidya auf der einen Seite und die andere Ungeheuerlichkeit, die Immunerkl\u00e4rung der angesprochenen religi\u00f6sen Bewegung mit der Idealisierung und dem Aufruf zur Nachahmung eines Schwerstverbrechers in unserem Land, nicht erkl\u00e4ren!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am 20. Februar 2025 sende ich folgenden Einspruch an Herrn Wanderwitz und andere Adressaten. u.a. auch den Donaukurier; Bernd Prokop Wellheim, 19.02.2025 Begr\u00fcndung meines Einspruchs zum Strafbefehl Cs 38 Js 20705\/24 Sehr geehrte Richterin,EinleitungDer Fall scheint klar. Mit Verwunderung nehme ich selbst meine angeblichen Aussagen vom 2.10.2024 zur Kenntnis. Denn das ist nicht meine Ausdrucksweise […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","two_page_speed":[],"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-60","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronologie","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62,"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions\/62"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/61"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.berndprokop.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}